Civilinė byla Nr. e2-1983-842/2018

   Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00341-2018-9

   Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

   3.1.14.8.3; 3.2.7.1.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. kovo 19 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vilma Stukaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka sprendė ieškinio priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo D. K. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Utenos prekyba“ dėl darbo metu atsiradusios žalos sveikatai atlyginimo.

Teismas

n u s t a t ė:

2018 m. kovo 8 d. gautas ieškovo D. K. ieškinys atsakovei UAB ,,Utenos prekyba“ dėl darbo metu atsiradusios žalos sveikatai atlyginimo, kuriuo ieškovas prašo priteisti iš atsakovės (duomenys neskelbtini) EUR neturtinės žalos atlyginimą, (duomenys neskelbtini) EUR turtinės žalos atlyginimą, penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki  visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Ieškinį atsisakytina priimti, nes ieškovas, kreipdamasis į teismą, nesilaikė nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 220 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad darbo santykių dalyvis, kuris mano, kad kitas darbo teisės subjektas pažeidė jo teises dėl darbo teisės normų ar abipusių susitarimų nevykdymo ar netinkamo jų vykdymo, į darbo ginčų komisiją su prašymu išnagrinėti darbo ginčą dėl teisės privalo kreiptis per tris mėnesius, o neteisėto nušalinimo, neteisėto atleidimo iš darbo ir kolektyvinės sutarties pažeidimo atvejais, – per vieną mėnesį nuo tada, kai sužinojo ar turėjo sužinoti apie jo teisių pažeidimą. Praleistas prašymo pateikimo terminas gali būti atnaujintas darbo ginčų komisijos sprendimu. Tuo atveju, kai darbo ginčo šalis nesutinka su darbo ginčų komisijos sprendimu taip pat su sprendimu, kuriuo atsisakyta atnaujinti praleistą terminą kreiptis į darbo ginčų komisiją, darbo ginčo šalis per vieną mėnesį nuo darbo ginčų komisijos sprendimo priėmimo dienos turi teisę pareikšti ieškinį dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatomis (DK 231 straipsnio 1 dalis).

Taigi, darbuotojas, siekdamas žalos atlyginimo iš darbdavio, pirmiausia turi pasinaudoti privaloma ikiteismine ginčo nagrinėjimo tvarka – kreiptis į Darbo ginčų komisiją, jo teisės kreiptis tiesiogiai į teismą dėl šių reikalavimų DK nenumato. Darbo ginčų komisija yra privalomas ikiteisminis organas, nagrinėjantis individualius darbo ginčus dėl teisės, kuriems priskirtini ir virš nurodyti ieškovo reikalavimai dėl žalos atlyginimo (DK 217 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 151 – 160 straipsniai).

Kaip matyti iš bylos duomenų ieškovas į darbo ginčų komisiją dėl darbo metu atsiradusios žalos sveikatai atlyginimo nesikreipė, o ieškinį su šiais reikalavimais pateikė tiesiogiai teismui, kas šiuo atveju atsižvelgiant į aukščiau nurodytas DK nuostatas vertintina kaip įstatymu nustatytos išankstinio ikiteisminio ginčų nagrinėjimo tvarkos nesilaikymas. 

Įvertinęs visa tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, jog ieškovas nepasinaudojo privaloma išankstine ginčo nagrinėjimo ne teisme tvarka, todėl ieškinį atsisakoma priimti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punkto pagrindu.

Ieškovui pasiūlytina dėl darbo metu atsiradusios žalos sveikatai atlyginimo kreiptis į Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos Panevėžio darbo ginčų komisiją. Kartu teismas pažymi, kad ieškovas, siekdama operatyvaus ir ekonomiško tarp šalių kilusio ginčo išsprendimo, kreipdamasi į Darbo ginčų komisiją, turi atsižvelgti ir į Lietuvos Respublikos darbo kodekso 220 straipsnio 2 dalies turinį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 290, 291 straipsniais,

n u t a r i a:

atsisakyti priimti ieškovo D. K. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Utenos prekyba“ dėl darbo metu atsiradusios žalos sveikatai atlyginimo.

Išaiškinti ieškovui D. K., kad jis su reikalavimu dėl darbo metu atsiradusios žalos sveikatai atlyginimo turi teisę kreiptis į Valstybinės darbo inspekcijos teritorinį skyrių – Panevėžio darbo ginčų komisiją, Panevėžys, Respublikos g. 38.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja                                                                                                 Vilma Stukaitė