Civilinė byla Nr. 2-6978-772/2011
Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05989-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. spalio 28 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovei A. O. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
n u s t a t ė:
Ieškovas „Swedbank“, AB prašo priteisti iš atsakovės A. O. 3000,60 Lt skolą, 23,90 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1949,44 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-09-07 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 15,00 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 691,88 Lt dydžio kredito sumą skaičiuojant nuo 2011-09-07 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos; 5 procentų procesines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 90,00 Lt žyminio mokesčio bei 275,28 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu.
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).
Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas „Swedbank“, AB ( buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“) ir atsakovė A. O., 2009-04-14 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 09-030470-GV, pagal kurią bankas atsakovei suteikė 3000,00 Lt sumos kreditą. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, dėl ko buvo įspėta banko raštais, bet pažeidimų nepašalino, todėl ieškovas GV kredito sutartį nutraukė. Atsakovės skola ieškovui pagal GV kredito sutartį 2011-09-06 dienai yra 2306,11 Lt, iš jų: 949,44 Lt negrąžinto kredito; 286,38 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą; 42,95 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą; 27,34 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.
Ieškovas ir atsakovė 2009-07-15 pasirašė kreditinės fiksuotų įmokų kortelės sutartį Nr. 07-076023-EG, pagal kurią bankas atsakovei suteikė 1000,00 Lt sumos kredito limitą EG Kredito sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sąskaitoje, bei išdavė MasterCard Standard elektroninę atsiskaitymo priemonę – kortelę, kuri susieta su kredito limito sąskaita. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal Kredito sutartį, dėl ko buvo įspėta apie Kredito sutarties nevykdymo pasekmes banko raštais, tačiau pažeidimų nepašalino. Atsakovės skola ieškovui pagal Kredito sutartį 2011-2011-09-06 dienai yra 694,49 Lt, iš jų: 691,88 Lt negrąžinto kredito; 2,61 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą.
Negrąžinta atsakovės skola ieškovui pagal vartojimo kredito sutartį sudaro: 2306,11 Lt, pagal kortelės sutartį 694,49 Lt, bendra skola 3000,60 Lt.
Kadangi atsakovė nevykdė sutartyse numatytų įsipareigojimų, todėl iš jos ieškovui priteistina ieškovo reikalaujama suma. Taip pat atsakovė privalo mokėti 23,90 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1949,44 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-09-07 dienos iki visiško kredito sumos grąžinimo ieškovui, 15,00 proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 691,88 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-09-07 dienos iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos. Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš jos ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos 3000,60 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-09-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui – 90,00 Lt žyminis mokestis ir 227,50 Lt (be PVM, kadangi ieškovas šį mokestį per PVM atskaitą susigrąžina iš valstybės) išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu. Taip pat valstybei 1,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, iš atsakovės A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) 3000,60 Lt (trijų tūkstančių litų, 60 centų) skolą; 23,90 (dvidešimt trijų ir devynių dešimtųjų) proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 1949,44 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-09-07 dienos iki visiško kredito sumos grąžinimo ieškovui; 15,00 (penkiolikos) proc. dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 691,88 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-09-07 dienos iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos; 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 3000,60 Lt sumos skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-09-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 90,00 Lt (devyniasdešimties litų) žyminį mokestį bei 227,50 Lt (dviejų šimtų dvidešimt septynių litų, 50 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu.
Priteisti į valstybės biudžetą (surenkamoji sąskaita, įmokos kodas 5660) iš atsakovės A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Jonas Stubrys