Civilinė byla Nr. 2-285-98-2014
Teisminio proceso Nr.2-38-3-00230 2014-8
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
63.2; 99.7; 113.8.
Skuodo rajono apylinkės teismas
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. rugsėjo 11 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,
sekretoriaujant Loretai Liaučienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “4finance” ieškinį atsakovui R. A. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovo UAB „4finance“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Jis pateikė teismui prašymą nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant. Ieškovui tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, teismo šaukimas įteiktas. Byla nagrinėtina ieškovo atstovui nedalyvaujant. Ieškininiame pareiškime ieškovas nurodė, kad su atsakovu R. A. 2011-11-23 nuotoliniu būdu buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 500,00 litų kreditas 30 dienų terminui. Atsakovas įsipareigojo nurodytu terminu grąžinti skolą su palūkanomis, tačiau savo pareigą vykdė netinkamai, skolos negrąžino. Nuo kredito suteikimo dienos iki kredito grąžinimo dienos skaičiuojamos 121,67 procentų metines palūkanos. Pagal sutartį kreditas bankui turėjo būti gražintas 2011-12-24. Atsakovas buvo įspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimų nepašalino. Pagal minėtą sutartį atsakovas ieškovui liko skolingas 500,00 Lt kredito skolos, 640,61 Lt palūkanų po kredito grąžinimo termino iki ieškinio pateikimo dienos. Prašo iš atsakovo R. A. priteisti minėtą skolą, sutartines palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas R. A. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką, jis šiuo metu atlieka bausmę pataisos namuose. R. A. nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį, todėl, manoma, kad sutinka su juo.
Ieškinys tenkintinas visiškai. Iš sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad šalys 2011-11-23 sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 500,00 litų kreditą, atsakovas įsipareigojo laiku sumokėti skolą su numatytomis palūkanų normomis. Tačiau atsakovas nevykdė sutarties. Ieškovas atsakovui siuntė pretenziją, įspėjimą, tačiau atsakovas nereagavo. Sutartis sudaryta tinkamai.
LR CK 6.873str. 1d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolą nustatytu laiku ir tvarka, 6.872str. 1d. numatyta, kad palūkanų už naudojimąsi paskolos suma ir mokėjimo tvarka nustatoma šalių susitarimu. Paskolos gavėjo pareiga mokėti palūkanas yra nustatyta 6.870str. 1d.
Pagal LR CK 6.874str. 1d., kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grąžinti paskolą, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210str. nustatytas palūkanas arba sutartines palūkanas nuo tos dienos, kurią paskolos suma turi būti grąžinta iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų LR CK 6.37str., mokėjimą, jeigu paskolos sutartyje nenustatyta ko kita. Sutarties 7.1 p. numatyta, kad nuo 2011-12-24, kai turėjo būti gražinta paskola, iki ieškinio pateikimo dienos atsakovas privalo mokėti nustatytą metinę palūkanų normą – 121,67 proc., skaičiuojamą ne tik nuo negrąžintos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palūkanų. Palūkanos skaičiuotos už laikotarpį nuo 2011-11-24 iki 2011-08-22 ir jos sudaro 640,61 Lt.
Sutinkamai su LR CK 6.256str. 2d., asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Šalių sudarytoje Vartojimo kredito sutartyje nėra nustatytos netesybos, todėl iš atsakovo yra priteistini nuostoliai. Pagal LR CK 6.249str. 1d., į nuostolių sumą yra įskaičiuojamos ne tik turėtos išlaidos, bet ir negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jei nebūtų buvę neteisėtų veiksmų. Skolininkas, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (LR CK 6.261str.). Prašoma priteisti suma – 640,61 Lt iš esmės atitinka minimalius ieškovo nuostolius, patirtus dėl laiku negrąžinto kredito.
Sutarčių teisė ir teismų praktika išskiria dvi palūkanų funkcijas – mokėjimo funkciją ir kompensavimo funkciją. Mokėjimo funkciją atlieka sutartinės palūkanos, mokamos už naudojimąsi kredito suma. Dėl to atsakovas pagal vartojimo kredito sutartį privalo mokėti ieškovui sutartines metines palūkanas, kurios nurodytos sutartyje. Kompensavimo funkciją atlieka 5 procentų dydžio metinės palūkanos, kurios mokamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Procesinės palūkanos skaičiuojamos nuo teismo priteistos sumos – pagrindinės skolos dydžio bei delspinigių, palūkanų (LR CK 6.37, 6.210, 6.872, 6.874, 6.881str; LAT 2005-11-14 nutartis Nr.3K-3-572/2005).
Atsakovas R. A. pažeidė sutarčių vykdymo principus bei įstatymo numatytus reikalavimus, savo veiksmais pažeidė teisėtus ieškovo interesus (LR CK 6.38, 6.200, 6.205, 6.870, 6.873str. 1d., 6.874, 6.881str. 1d., 6.918str.).
Atsižvelgiant į išdėstytus įrodymus, iš atsakovo R. A. ieškovo naudai priteistina skola, palūkanos, bylinėjimosi išlaidos. (LR CK 6.38, 6.63, 6.71str., LR CPK 88str.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 268, 270str.,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
1140,61 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą keturiasdešimt litų 61centą) dydžio skolą, kurią sudaro 500,00 Lt negrąžinta paskolos suma bei 640,61 Lt palūkanos po kredito grąžinimo termino iki ieškinio pateikimo teismui;
įstatymines 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1140,61 Lt), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-06-25) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;
54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio ieškovo UAB„4finance“, esančio Jonavos g. 25A, Kauno mieste, įmonės kodas 301881644, a/s Nr.LT297300010112065574, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, naudai.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.
Teisėja Laimutė Bukauskienė