Civilinė byla Nr. 2YT-8024-400/2017

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06937-2017-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.1.14.8.4

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. rugsėjo 13 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ direktorės D. R. (buv. K.) pareiškimo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo priėmimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad 2013 m. sausio 7 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), pas D. K. seife rasti 197 504 Lt priklausė uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 445 straipsniu, teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėja iš esmės prašo išnagrinėti 2013 m. sausio 7 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini) iš D. K. paimtų piniginių lėšų – 197 504 Lt  nuosavybės teisės klausimą, t. y. nustatyti, kad šie pinigai priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų matyti, kad 2015 m. kovo 23 d. Šiaulių apygardos teismas baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-300/2015 priėmė nuosprendį, kuriuo nusprendė laikiną D. K. nuosavybės teisių apribojimą pinigams: 197 504 LT palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 72 straipsniu konfiskuoti valstybės naudai. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų teisėjų kolegijos 2016 m. sausio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-102-150/2016, 2015 m. kovo 23 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžio dalis dėl 197 504 Lt konfiskavimo valstybės naudai palikta nepakeista. 2016 m. spalio 11 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 2K-278-699/2016 atsisakyti nagrinėti BK 72 straipsnio taikymą, t. y. spręsti 197 504 Lt konfiskavimo valstybės naudai teisėtumo klausimą, kadangi jis nebuvo nagrinėtas apeliacinės instancijos teisme.

Vadovaujantis BK 346 straipsnio 1 dalimi, įsiteisėję teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas atsisako priimti pareiškimą jeigu yra įsiteisėjęs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nuosprendžiu konstatuota pas D. K. rastų pinigų – 197 504 Lt priklausomybė UAB „(duomenys neskelbtini)“. Nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl pinigų pasisavinimo padaryta didelė žala, o pinigai konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos rezultatas vadovaujantis BK 72 straipsniu, t. y. kaip baudžiamojo poveikio priemonė, kuri turi padėti įgyvendinti atsakingam asmeniui paskirtos bausmės tikslus. Atsižvelgiant į tai, teismas atsisako priimti pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kadangi 197 504 Lt priklausomybės klausimas išspręstas baudžiamojoje byloje, nuosprendis yra įsiteisėjęs, kurio teisėtumo ir pagrįstumo klausimas šioje byloje nesprendžiamas. Pareiškėjai išaiškintina, kad dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytos žalos atlyginimo ji turi teisę kreiptis į žalą padariusį asmenį reikšdama civilinį ieškinį teisme.

Atsisakius priimti pareiškimą, pareiškėjai grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsniu, 290-292 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti pareiškėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorės D. R. (buv. K.) pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Žyminį mokestį - 50,00 Eur  (penkiasdešimt eurų 00 ct), sumokėtą 2017 m. rugsėjo 5 d., mokėjimo nurodymu Nr. 08203707 grąžinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini). Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Rima Šimbelytė