Civilinė byla Nr. eB2-227-864/2022

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01542-2018-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14.

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. vasario 15 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „MIKROKLIMATAS“ nemokumo administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 14 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „MIKROKLIMATAS“ iškelta bankroto byla; įmonės administratoriumi paskirtas M. T. (toliau ir bankroto administratorius); nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 25 d.

2.       2018 m. spalio 24 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata.

3.       2019 m. sausio 14 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2019 m. balandžio 9 d., 2019 m. balandžio 16 d., 2019 m. balandžio 25 d., 2019 m.  rugpjūčio 23 d., 2019 m. rugsėjo 10 d. ir 2019 m. lapkričio 11 d., 2021 m. sausio 21 d., 2021 m. gruodžio 20 d., 2022 m. vasario 7 d. nutartimis.

4.       2019 m. balandžio 9 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; nutartis įsiteisėjo 2019 m. balandžio 24 d.

5.       2022 m. vasario 4 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nemokumo administratorius nurodo, kad visos bankroto procedūros baigtos. Prideda Įmonės likvidavimo (pabaigos) aktą, likvidavimo pabaigos balansą, kas patvirtina, kad likusio nerealizuoto įmonės turto nėra, todėl nebuvo pagrindo ruošti likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo akto, taip pat nebuvo pagrindo įmonės savininkams grąžinti po atsiskaitymo su kreditoriais likusio. Gauta pažyma iš regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma.

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

6.       Vilniaus apygardos teismas 2022 m. vasario 4 d. nutartyje padarė išvadą, jog klausimas dėl UAB „MIKROKLIMATAS“ pabaigos spręstinas vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymą (toliau – JANĮ) procesinėmis ir Įmonių bankroto įstatymą (toliau – ĮBĮ) materialinėmis teisės nuostatomis.

7.       JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti dokumentai privalomi pateikti kartu su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

8.       Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A- 924/2014).

9.       Teismas konstatuoja, jog nemokumo administratoriaus pateikti kartu su prašymu  dokumentai iš esmės atitinka teisinį reglamentavimą. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. spalio 31 d. pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo, 2022 m. vasario 2 d. likvidavimo (pabaigos) aktas ir likvidavimo (pabaigos) balansas. Susipažinus su nemokumo administratoriaus pateiktais dokumentais spręstina, jog visos bankroto procedūros yra baigtos.

10.       Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

11.       Pagal JANĮ 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „MIKROKLIMATAS“ išregistravimo.

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti likviduojamos dėl bankroto UAB „MIKROKLIMATAS“ (j. a. k. 120430074) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                   Ramunė Mikonienė