Baudžiamoji byla Nr. T-854-716/2015

Teisminio proceso Nr. 1-17-1-02536-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gegužės 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs gautą nuteistosios E. S. prašymą

nustatė:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu E. S. pripažinta kalta dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 302 str. 1 d. ir nuteista 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Ši bausmė vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 4 d., 9 d. subendrinta su Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir galutinę subendrintą bausmę E. S. teismas skyrė 2 (dvejus) metus ir 9 (devynis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo, t. y. nuo 2012-05-02. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 9 d. į bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta bausmės dalis pagal Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. vasario 28 d. nuosprendį.

2015-04-23 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas E. S. prašymas pritaikyti naujus baudžiamojo kodekso 75 str. pakeitimus dėl bausmės atidėjimo.

Prašymas netenkintinas

Nuo 2015-03-23 d. įsigaliojo nauja baudžiamojo kodekso 75 str. redakcija (2015-03-19 d. įstatymas Nr. XII-1554), nustatanti bausmės vykdymo atidėjimo taikymą. Nauja straipsnio redakcija numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų.

Iš teismo nuosprendžio, kurio pagrindu nuteistoji atlieka bausmę, matyti, kad E. S. nuteista už apysunkius nusikaltimus. Tokiu būdu įsigaliojęs naujas baudžiamasis įstatymas neturi įtakos bausmės už E. S. padarytas nusikalstamas veikas skyrimui. 2012 m. gegužės 2 d. nuosprendžio priėmimo metu tuo metu galiojusi baudžiamojo kodekso 75 str. redakcija numatė teorinę galimybė atidėti nuteistajai skirtą laisvės atėmimo bausmės vykdymą. Teismas skirdamas bausmę tam pagrįsto pagrindo nenustatė, todėl ir šiuo metu E. S. paskirtą bausmę sušvelninti taikant jos vykdymo atidėjimą - nėra pagrindo. Teismo nuosprendyje išdėstytos aplinkybės, kad – E. S. tiesiogine tyčia padarė 4 nusikaltimus, kurie priskiriami apysunkių nusikaltimų kategorijai, nusikalstamas veikas padarė ne pirmą kartą, būdama teista 12 kartų, teistumui neišnykus ir neatlikus jai skirtos bausmės, šiuo metu ji teista 15 kartų, dažniausiai už vagystes, iki veikų padarymo buvo bausta administracine tvarka, ji nedirba, jos pastangų keisti nusikalstamą gyvenimo būda teismas nenustatė, nusikaltimus vykdė kaip pragyvenimo šaltinį – ir šiuo metu neleidžia manyti, kad E. S. atidėjus bausmės vykdymą būtų pasiekti Lietuvos Respublikos  baudžiamajame kodekse numatyti bausmės tikslai.

nutarė:

atmesti nuteistosios E. S. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                 Mindaugas Striaukas