Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-04-12][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-186-459-2018].docx
Bylos nr.: eB2-186-459/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Autolavina" 300519628 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyrius 190895432 Ieškovas
VĮ"Registrų centras" Klaipėdos filialas 140042759 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Klaipėdos apskrities VMI 188659752 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Įmonių bankroto valdymo departamentas prie LR Ūkio ministerijos 188727872 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto

              Civilinė byla Nr. eB2-186-459/2018

              (Proceso Nr. 2-57-3-00260-2015-3)

              Procesinio sprendimo kategorija:

                3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.3.1.; 3.4.3.7.1.;

                3.4.3.11.;

(S)

                                                                                       

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

                                              S P R E N D I M A S

 

2018 m. balandžio 11 d.

   Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Autolavina“ atstovo bankroto administratoriaus R. B. prašymą dėl BUAB „Autolavina“ veiklos pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

  1. Klaipėdos apygardos teisme 2018-03-27 gautas likviduojamos bankrutavusios UAB „Autolavina“ bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonės bankroto procedūros yra atliktos, įmonė veiklą baigė.

 

Prašymas tenkintinas.

 

  1. Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
  2. Klaipėdos apygardos teismo 2015-06-26 nutartimi UAB „Autolavina“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas R. B..
  3. 2015-08-17 nutartimi patvirtintas bankrutavusios įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, o vėliau patvirtintas patikslintas bankrutavusios įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.
  4. 2015-09-28 nutartimi UAB „Autolavina“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti administratoriui R. B.. Nutartis įsiteisėjusi.
  5. Administratorius nurodo, kad įmonės bankroto procedūros baigtos, įmonė turto neturi, kreditorių reikalavimai patenkinti iš dalies, prieštaravimų tarp kreditorių nėra, išnaudotos visos galimybės kreditorių reikalavimų tenkinimui. Administratorius parengė veiklos ataskaitą ir prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
  6. Iš į bylą pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Šilalės rajono agentūros išduotos pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) akivaizdu, kad joje nurodyta, jog bankrutavusi UAB „Autolavina“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų sąrašą, neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų, už aplinkos teršimą bausta nebuvo. Taigi, darytina išvada, kad bankrutavusios UAB „Autolavina“ bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu ir turto iš įmonės skolininkų išieškojimu. Administratorius patvirtino, bei iš pateiktų duomenų apie bankrutavusią įmonę matyti, jog įmonė neturi nei piniginių lėšų, nei kito turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas. Įmonė, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruojama iš Juridinių asmenų registro Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka. Kadangi duomenų, jog kreditoriai ar akcininkai būtų pateikę pasiūlymą sudaryti taikos sutartį nėra, įmonė turto neturi, todėl teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos ir yra pagrindas pripažinti likviduojamos bankrutavusios UAB „Autolavina“ veiklos pabaigą (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).
  7. Patvirtintinas likviduojamos bankrutavusios UAB „Autolavina“ 2018-03-27 likvidacinis aktas.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

 

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a :

 

likviduojamos bankrutavusios UAB „Autolavina“ bankroto administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti, kad likviduojamos bankrutavusios UAB „Autolavina“, įmonės juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Patvirtintinas likviduojamos bankrutavusios UAB „Autolavina“ 2018-03-27 likvidacinį aktą, pagal kurį įmonės likusio turto ataskaitiniu laikotarpiu nėra.

              Nurodyti, kad liko nepatenkinti šie likviduojamos bankrutavusios UAB „Autolavina“ patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai:

 

Eil. Nr.

Kreditorius

Finansinis reikalavimas, Eur

  1.  

VSDFV Šilalės skyrius

772,27

  1.  

AB LESTO

67,48

  1.  

UAB „Omnitel“

1 301,45

  1.  

TEO LT AB

862,51

  1.  

UAB „Rentasta”

101,37

 

Viso

3 105,08

 

              Įpareigoti įmonės administratorių su sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius.

              Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                       Raimonda Andrulienė