Civilinė byla Nr. e2VP-9764-393/2023

Teisminio proceso Nr. 2-27-3-01285-2023-7 

Procesinio sprendimo kategorijos: 

3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 16 d.

Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ prašymą dėl kreditorės pakeitimo, skolininkas T. D.

Teismas

n u s t a t ė :

Kreditorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „GelvoraSergel“ pateikė prašymą pakeisti civilinėje byloje Nr. eL2-5071-393/2020 kreditorę UAB „Sergel“ jos teisių perėmėja  UAB „GelvoraSergel“. Prašyme nurodoma, kad UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, buvo reorganizuota prijungimo būdu prie UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, kuri po reorganizavimo pabaigos tęsia veiklą nauju pavadinimu – UAB „GelvoraSergel“.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai 2020 m. liepos 27 d. priėmė teismo įsakymą, kuriuo nutarė išieškoti iš skolininko T. D. 158,60 Eur skolą, 5,71 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (164,31 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. liepos 27 d.) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 12,23 Eur bylinėjimosi išlaidas kreditorei UAB „Sergel“. Teismo įsakymas įsiteisėjęs (Liteko duomenys civilinėje byloje Nr. eL2-5071-393/2020 (teisminio proceso Nr. 2-27-3-00400-2020-2).

Lietuvos antstolių informacinės sistemos duomenimis minėtas teismo 2020 m. liepos 27 d. įsakymas neperduotas vykdyti priverstine tvarka.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tada, kai galimas materialiųjų subjektinių teisių perėmimas. Tuo atveju, kai neleidžiama perimti materialiųjų subjektinių teisių, t. y. kai materialusis teisinis reikalavimas neatskiriamai susijęs su konkrečiu asmeniu, negalima perimti ir procesinių teisių.

Iš teismui pateiktų 2021 m. lapkričio 19 d. UAB „Sergel“ valdybos sprendimo ir 2022 m. vasario 4 d. Akcininko sprendimo išrašo matyti, kad UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, buvo reorganizuota prijungimo būdu prie UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, kuri po reorganizavimo pabaigos tęsia veiklą nauju pavadinimu – UAB „GelvoraSergel“. Tokiu būdu yra pagrindas konstatuoti, jog civilinėje byloje Nr. eL2-5071-393/2020 įvyko procesinis teisių perėmimas (CPK 48 straipsnio 1 dalis). CPK 48 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuojama, kad yra pagrindas pakeisti civilinėje byloje Nr. eL2-5071-393/2020 kreditorę UAB „Sergel“ jos procesinių teisių perėmėja UAB „GelvoraSergel“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290, 291 straipsniais,

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Civilinėje byloje Nr. eL2-5071-393/2020 (teisminio proceso Nr. 2-27-3-00400-2020-2) dėl skolos išieškojimo iš skolininko T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kreditorę uždarąją akcinę bendrovę „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, pakeisti jos teisių perėmėja uždarąja akcine bendrove „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas 125164834.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja              Irma Blekaitienė