Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-655-405/2014

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00510-2014-9                                            Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 28 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. F. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini),

patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 2 d.,                                                                                                                                 

n u s t a t ė :

`              E. F. nepilnametis sūnus M. F., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-12-06 apie 20 val. tyčia mėtė sniego gniūžtes į Ž. V. priklausančio buto lango stiklą. E. F., būdama bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nepanaudojo motinos valdžios auklėdama nepilnametį sūnų, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime E. F. nurodė, kad gailisi dėl tokio sūnaus elgesio.

E. F. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Ž. V. paaiškinime (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyresniojo patrulio Arvydo Tverijono tarnybiniame pranešime (b.l. 4), nutarime pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 6) nurodytomis aplinkybėmis, išraše apie asmens duomenis (b.l. 7), taip pat Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis (b.l. 8-11).

Skiriant E. F. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudą nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

              Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

              E. F. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ir nubausti vieno šimto penkiasdešimties litų dydžio bauda.

              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

            Teisėja                                                                                               Nijolė Lisauskienė