Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-02-02][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.11.-187-304-2016].docx
Bylos nr.: A2.11.-187-304/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskr.VPK VTS 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:

Nr

                                                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.11.-187-304/2016

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00105-2016-3

       Procesinio sprendimo kategorija 2.12.1.  

(S)

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2016 m. vasario 2 d.

Telšiai

 

              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. S., išnagrinėjusi V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) miško darbininku, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

V. S. 2016-01-28 apie 23.54 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,65 promilės girtumas), viešoje vietoje, Stoties gatvėje ties namu Nr. 6, Telšių mieste, iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, tuo įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. V. S. veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d. sudėtį. 

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą ir V. S. paaiškinimą ir prisipažinimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad V. S. prisipažino nusižengęs ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Administracine tvarka baustas. Šios rūšies pažeidimą padarė pirmą kartą, todėl skirtina nežymiai didesnė nei minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

V. S. baudos sumokėti per įstatymo nustatytą terminą negali dėl finansinių sunkumų, prašo baudos mokėjimą išdėstyti 2 mėnesių terminui. Prašymas tenkintinas.

              Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r i a:

 

V. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 90 Eur baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, 2 (dvejiems) mėnesiams, kas mėnesį, nuo nutarimo priėmimo dienos, bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, nurodant ATP bylos numerį Nr. A2.11.-187-304/2016. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t. y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                      Judita Staševičienė

 

 

 

Nutarimą gavau:

_______________________________

(vardas, pavardė, parašas)


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys