Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-02-19][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-1463-837-2019].docx
Bylos nr.: 2YT-1463-837/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Apollona" 304198874 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Pagrindas laikinosioms apsaugos priemonėms
Pagrindai taikyti laikinąsias apsaugos priemones
Grėsmė būsimo teismo sprendimo įvykdymui
CIVILINIS PROCESAS
Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Laikinosios apsaugos priemonės

?

                                                                                         Civilinė byla Nr. 2YT-1463-837/2019

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00242-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.18.1.1.1

                                   (S)

 

vytis 

 

 

 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. sausio 21 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, išsprendęs pareiškėjos L. Š. laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja pateikė skundą teismui ir prašo iki kol bus išnagrinėtas skundas taikyti laikinąsias apsaugos – uždrausti antstoliui Andriui Bespalovui vykdyti nekilnojamojo turto (buto), adresu (duomenys neskelbtini) pardavimą iš varžytynių.

Prašymas tenkintinas.

Laikinosios apsaugos priemonės gali būti taikomos bet kurioje civilinio proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 144 straipsnio 3 dalis). Laikinosios apsaugos priemonės yra civilinėje byloje teismo pritaikyti apribojimai, draudimai, teisių ir veiksmų sustabdymas, įpareigojimai ir kitos įstatymų nustatytos priemonės, kurių nesiėmus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas. Viena iš šių priemonių yra išieškojimo vykdymo procese sustabdymas (CPK 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Ši priemonė gali būti taikoma tada, kai paduodamas skundas dėl antstolio veiksmų. Pagal CPK 510 straipsnio 3 dalį skundo padavimas vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau teismas, jeigu pripažįsta tai esant reikalinga, vykdymo veiksmus turi teisę sustabdyti rašytinio proceso tvarka.

Teismas susipažinęs su pareiškėjos pateikta medžiaga, daro išvadą, kad antstoliui toliau vykdant išieškojimo veiksmus vykdomojoje byloje taps neįmanomas nutarties, jeigu būtų patenkintas pareiškėjos skundas, įvykdymas. Nesustabdžius priverstinio vykdymo veiksmų, nebus užkirstas kelias galimai žalai bei naujiems teisiniams ginčams tarp šalių atsirasti. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad skundas dėl antstolio veiksmų turės būti išnagrinėtas gana operatyviai, tikėtina, jog vykdymo sustabdymas tam laikotarpiui iš esmės nesuvaržys išieškotojo teisių, laikinosios apsaugos priemonės taikytinos.

Vadovaujantis išdėstytu ir CPK 145, 290-291, 510 straipsniais, teismas

 

n u t a r ė :

 

pareiškėjos L. Š. prašymą tenkinti.

Taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdyti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskelbtas pirmąsias varžytynes Nr. (duomenys neskelbtini)  pareiškėjos nekilnojamajam turtui (butui), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), iki bus išnagrinėta civilinė byla dėl antstolio veiksmų.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai, antstoliui Andriui Bespalovui, (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

 

 

Teisėjas                                                                            Arvydas Jasonas

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 145 str. Laikinosios apsaugos priemonės
  • CPK 510 str. Skundo dėl antstolių veiksmų padavimas