Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-664-272/2016
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00521-2016-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.3
(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. birželio 9 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. R.,
išnagrinėjusi Ž. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), byloje duomenų apie teistumą nėra, administracine tvarka bausto 1 kartą, nuobauda galiojanti, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
Ž. R. 2016 m. gegužės 2 d., apie 17.22 val. Trakų r. sav., kelio A1 (Vilnius-Kaunas-Klaipėda) 27-me kilometre vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis – 3,01 promilių), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d.
Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo labai gailisi.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-59258265-16, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato kopija, pranešimu dėl vairuotojo pažymėjimo ir (arba) traktorininko pažymėjimo paėmimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, vairuotojo pažymėjimo kopija, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotu paaiškinimais.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad būdamas 2016-03-25 padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 3 d., už kurį jam 2016-04-15 buvo paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje) teisės pažeidimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama vidurkio dydžio ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatyta nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str., 126 str. 4 d., teismas
n u t a r i a:
Ž. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam 723 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16057564987 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Irena Stefanovič