Administracinė byla Nr. A2.2-788-857/2010
(Proceso Nr. 4-15-3-00579-2010-7)
Procesinio sprendimo kategorija 41.1(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. lapkričio 4 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo D. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios Stoties g. 6-3, Biržuose, nuo 2007-01-26 įtrauktos į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą Biržų r. sav., ištekėjusios, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Nustatė:
D. P. 2010-10-24 d. 1630 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vytauto g. 4, Biržuose, pasikėsino pavogti prekių - 1 vnt. šokolado „Princas“, kurio vertė 2,49 Lt, kavos gėrimą „3 in 1 La Festa“, kurių bendra vertė 0,58 Lt, 1 pakelį sausainių „Du gaideliai“, kurio vertė 1,19 Lt, 150 g saldainių „Meška šiaurėje“, kurio vertė 4,09 Lt, 2 vnt. sūrelių „Super“, kurių bendra vertė 0,76 Lt, bendra prekių vertė – 9,11 Lt, tuo padarydama pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
D. P. paaiškinimu, pripažįsta padriusi teisės pažeidimą. Gailisi nusižengusi.
Jos kaltę dėl pažeidimo įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, apsaugos darbuotojo paaiškinimas, UAB „Maxima LT“ pareiškimas, poėmio aktas, pažeidėjos rašytinis paaiškinimas. Visų šių duomenų pakanka pažeidėjos kaltei pagrįsti.
D. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi, o sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad pagrobtas turtas buvo grąžintas, į tai, jog nedirba, per metus bausta kartą ir keturis kartus už analogišką pažeidimą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas
Nutarė:
D. P. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 300 Lt bauda.
Nutarimas per 10 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Teisėjas Dainius Strautininkas
Su ATPK 272 str. susipažinau,
nutarimo nuorašas man įteiktas: 2010-11-04