Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-12][nuasmeninta nutartis byloje][2VP-51557-910-2016].docx
Bylos nr.: 2VP-51557-910/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Snoras distressed assets" suinteresuotas asmuo
" Gelvora " 125164834 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Civilinio proceso dalyviai:
Procesinis teisių perėmimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2VP-51557-910/2016

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-44609-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.3.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. gruodžio 12 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laima Ribokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio G. K. pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,                                            

 

n u s t a t ė :

 

teisme priimtas antstolio G. K. pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriame nurodyta, kad antstolis vykdo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-03-05 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1197-141/2009 dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. B. išieškotojo UAB „Snoras distressed assets“ naudai. 2016-08-26 Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „Snoras distressed assets“ perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininką R. B.. Prašoma vykdymo procese pakeisti išieškotoją UAB „Snoras distressed assets“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.    

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, vienai iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukus iš bylos dėl reikalavimo perleidimo, teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju. Išieškotojas UAB „Snoras distressed assets“, pasinaudodamas  įstatymo nustatyta teise, perleido reikalavimo teisę į skolininką R. B. naujam kreditoriui, todėl vykdymo procese išieškotojas UAB „Snoras distressed assets“ pakeistinas jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.). 

 

Vadovaudamasi CPK 48 straipsnio1 dalimi, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas                           

 

n u t a r i a : 

 

prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją UAB „Snoras distressed assets“, į. k. 301270560, vykdymo procese pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-03-05 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1197-141/2009 jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

              Teisėja                                                                                               Laima Ribokaitė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK 48 str. Procesinis teisių perėmimas