VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. sausio 25 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D. viešame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjo A. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

A. D. 2013-01-17 14 val. 30 min., būdamas girtas gulėjo viešoje vietoje Varėnos r. sav., Senosios Varėnos k., Antakalnio g., tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai prieš tai daugiau negu du kartus per vienerius metus jam buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

Šiais veiksmais A. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato patrulio Ramūno Keršio 2013-01-17 tarnybiniame pranešime.

A. D. 2013-01-17 15 val. 09 min. buvo nustatytas 3,00 promilių girtumas. Tai patvirtina Alkoholio kiekio matuoklio kvitas, testo Nr. 0377 (b. l. 7).

A. D. 2013-01-17 dėl pažeidimo paaiškino, kad 2013-01-17 vienas išgėrė vieną butelį vyno ir Senojoje Varėnoje Antakalnio gatvėje gulėjo. A. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jis buvo informuotas tinkamai. Jokių prašymų nepateikė (prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas). Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 1, 2 d.).

A. D. daugiau negu du kartus per vienerius metus (2012-01-24, 2012-01-31, 2012-05-25, 2012-06-18, 2012-05-25, 2012-04-25, 2012-05-09, 2012-05-25, 2012-07-24, 2012-10-17, 2012-10-16, 2012-11-06) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Tai patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 9-16).

A. D. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes jis būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai prieš tai daugiau negu du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokio pobūdžio pažeidimą.

A. D. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas neturi nei darbo, nei pajamų, A. D. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas.

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 29 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas

n u t a r ė :

A. D. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 6 (šešių) parų administracinį areštą.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                  Kęstutis Lukošiūnas