Civilinė byla Nr. e2-1688-344/2020
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00501-2020-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 2.6.2.2; 2.6.8.10; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. balandžio 14 d.
Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Edita Gailienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovei N. B. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Legal Balance“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės N. B. 2 328,79 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovės prašymu priimtinas sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, jog 2011 m. lapkričio 18 d. pradinė kreditorė R. S. ir Mažeikių kredito unija sudarė laidavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Laidavimo sutartis), kuria pradinė kreditorė R. S. užtikrino atsakovės N. B. prievolės pagal 2011 m. lapkričio 18 d. paskolos/sąskaitos kreditavimo/kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Kredito sutartis) įvykdymą, kurios pagrindu Mažeikių kredito unija suteikė atsakovei N. B. 2 896,20 Eur (10 000 Lt) kreditą ir kurį atsakovė įsipareigojo grąžinti iki 2016 m. lapkričio 12 d. Kredito sutartyje nustatytomis sąlygomis. Atsakovė N. B. 2011 m. lapkričio 18 d. išdavė Mažeikių kredito unijai paprastąjį vekselį 3 816,46 Eur (13 177,48 Lt) reikalavimo pagal Kredito sutartį užtikrinimui.
Atsakovė N. B. savo įsipareigojimų Mažeikių kredito unijai pagal Kredito sutartį tinkamai nevykdė, todėl pradinė kreditorė R. S. vykdydama prievolę pagal Laidavimo sutartį grąžino už atsakovę N. B. 2 328,79 Eur sumą, paskutinę įmoką sumokėdama 2016 m. gegužės 10 d.
Laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimą ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.76 straipsnio 1 dalis).
Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6. 81 straipsnio 1 dalis).
Įvykdžiusiam prievolę laiduotojui pereina visos kreditoriaus teisės pagal šią prievolę. Jeigu laidavimas atsirado skolininko prašymu ar sutikimu, tai prievolę įvykdęs laiduotojas turi teisę papildomai reikalauti iš pagrindinio skolininko atlyginti visus su laidavimu susijusius nuostolius, taip pat reikalauti palūkanų už kreditoriui sumokėtą sumą, nors pagrindinė prievolė palūkanų ir nenumato (CK 6.83 straipsnio 1, 2 dalys).
Pradinė kreditorė R. S. pagal Laidavimo sutartį įvykdžius už atsakovę prievolę Mažeikių kredito unijai, įgijo teisę (regreso tvarka) reikalauti iš atsakovės grąžinti sumokėtą kredito sumą ir juo susijusius mokėjimus (CK 6.83 straipsnis 1 dalis).
Atsakovei neatsiskaičius su pradine kreditore, 2019 m. liepos 25 d. pradinė kreditorė R. S. ir nauja kreditorė ieškovė UAB „Legal Balance“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir priedą prie šios sutarties, kurių pagrindu pradinė kreditorė perleido ieškovei reikalavimo teisę į atsakovės N. B. 2 328,79 Eur skolą. Ieškovė 2019 m. liepos 29 d. pranešimu informavo atsakovę apie kreditoriaus pasikeitimą ir paragino padengti įsiskolinimą. Kadangi atsakovė nei su pradine kreditore, nei su ieškove neatsiskaitė, ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 2 328,79 Eur skolą
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl
2 328,79 Eur skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).
Ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020 m. kovo 4 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro ieškovės sumokėtas 52,00 Eur žyminis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis).
Apie priimtą sprendimą už akių atsakovei praneština viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje paskelbiant pranešimą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) UAB „Legal Balance“, j. a. k. 302528679:
2 328,79 Eur (dviejų tūkstančių trijų šimtų dvidešimt aštuonių eurų 79 ct) skolą;
5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2 328,79 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme – 2020 m. kovo 4 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
52,00 Eur (penkiasdešimt dviejų eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Apie priimtą sprendimą už akių atsakovei pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt, skiltyje „Teismų pranešimai“), paskelbiant pranešimą: „Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2020 m. kovo 14 d. civilinėje byloje Nr. e2-1688-344/2020 priimtas sprendimas už akių, kuriuo iš atsakovės N. B., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „Legal Balance“, j. a. k. 302528679, priteista 2 328,79 Eur skola, 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2020 m. kovo 4 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 52 Eur bylinėjimosi išlaidos. Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas. Informacijos teirautis tel. 8 443 25647“.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė sprendimą už akių per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių, Telšių ar Akmenės rūmus.
Teisėja Edita Gailienė