Administracinė byla Nr. A2.2.-1085-363/2011

Proceso Nr. 4-33-3-00927-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

41.1.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gruodžio 5 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

T. R., 2011 m. lapkričio 19 d., 2120 val., prekybos centre „Maxima“, esančiame (duomenys neskelbtini) Plungėje, būdamas neblaivus (jam nustatytas 1,97 prom. girtumo laipsnis), praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 35,78 Lt ir buvo sulaikytas išeinantis iš prekybos centro. Prekės nesugadintos ir grąžintos į prekybą.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, kuriuose jis pripažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą pažeidimą, T. R. blaivumo testas, UAB „Maxima LT“ pareiškimas apie įvykdytą vagystę, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Remiantis šiais įrodymais nustatyta, kad T. R. pagrobė svetimo turto, kurio vertė neviršija 1 MGL (130 Lt), todėl jo veika atitinka LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo sudėtį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad T. R. prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę švelninančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), nedirba, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda.

Skirdamas nuobaudą teismas vadovaujasi bendrosiomis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 straipsnyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

T. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55568. Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                            (parašas)                                          Irena Šeškauskienė