Civilinė byla Nr. e2-1893-1037/2021
Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00349-2021-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.4.1.11.3
(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. balandžio 13 d.
Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys,
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Global Petroleum“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Techsis“ dėl skolos išieškojimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovė prašo priteisti iš atsakovės skolą 546,21 Eur, palūkanas 39,06 Eur, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškinys tenkintinas.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė pardavė atsakovei prekes, t. y. tepalą, už kurias atsakovė privalėjo atsiskaityti PVM sąskaitose faktūrose nurodytu terminu. Ieškovė savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, pardavė prekes atsakovei ir išrašė PVM sąskaitas faktūras (2019 m. spalio 6 d. PVM sąskaita faktūra OME Nr. 00009462 410,80 Eur sumai, 2020 m. sausio 13 d. PVM sąskaita faktūra OME Nr. 00010125 335,41 Eur sumai). Atsakovė savo prievolės tinkamai nevykdė, pagal pateiktas sąskaitas faktūras su ieškove neatsiskaitė, nors ir buvo raginama. Likusi neapmokėta įsiskolinimo suma – 546,21 Eur.
Tarp šalių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 straipsniai). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1, 2 dalys). Įvertinus ieškovės nurodytas faktines aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovė su ieškove laiku už pateiktas prekes neatsiskaitė, todėl laikoma pažeidusia savo prievolę ir iš jos priteistina 546,21 Eur skola ir 39,06 Eur palūkanos už termino įvykdyti prievolę praleidimą ieškovės naudai (CK 6.38, 6.59, 6.158 straipsniai, 6.210 straipsnio 2 dalis, 6.256 straipsnis).
Už laiku neįvykdytas pinigines prievoles iš atsakovės ieškovei priteistinos 6 procentų metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteisiamos patirtos bylinėjimosi išlaidos – 10 Eur žyminis mokestis ir 400 Eur užmokestis už advokato padėjėjo suteiktas teisines paslaugas, iš viso 410 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428, 430 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Techsis“, juridinio asmens kodas 180359062, skolą 546,21 Eur (penkis šimtus keturiasdešimt šešis Eur 21 ct), palūkanas 39,06 Eur (trisdešimt devynis Eur 6 ct), 6 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme 2021 m. balandžio 8 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 410 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Global Petroleum“, juridinio asmens kodas 134175299.
Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
Teisėjas Tomas Pukšmys