Byla Nr. E1-71-446/2017
Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00002-2017-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19;
2.6.2.3; 2.6.2.8
(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gegužės 11 d.
Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,
sekretoriaujant Remigijai Bielskienei,
dalyvaujant prokurorei Dianai Vileikienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Centrinės Anglijos ir Velso abipusio finansinių baudų pripažinimo centrinės institucijos prašymą dėl Jungtinės Karalystės Norfolko Magistratų teismo 2012 m. lapkričio 20 d. sprendimu byloje Nr. 1200262077 R. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas
n u s t a t ė :
R. K. Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos – Norfolko Magistratų teismo 2012 m. lapkričio 20 d. sprendimu byloje Nr. 1200262077 buvo nubaustas bendra 305 GBP (Didžiosios Britanijos svaro sterlingų) bauda už tai, kad 2012 m. spalio 20 d. Keimbridžešyro apskrities Visbičo mieste panaudoti grasinantys, plūstami ar užgaulūs žodžiai ar elgesys, siekiant įtikinti kitus asmenis, kad jų atžvilgiu bet kokio asmens bus panaudotas neatidėliotinas neteisėtas smurtas ar išprovokuotas jų neatidėliotino neteisėto smurto panaudojimas, tokiems asmenims esant įsitikinus, kad toks smurtas bus panaudotas arba toks smurtas greičiausiai bus išprovokuotas, t. y. padarė nusikaltimą priešingai Viešosios tvarkos įstatymo 1986 m. skyriaus 4(1) ir (4).
Centrinės Anglijos ir Velso abipusio finansinių baudų pripažinimo centrinė institucija prašo pripažinti Norfolko Magistratų teismo 2012 m. lapkričio 20 d. sprendimą byloje Nr. 1200262077, kuriuo R. K. paskirta bendra 305 GBP bauda ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Nubaustas asmuo R. K. į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl prašymo nepareiškė, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (broliui A. K. – b. l. 33). Byla išnagrinėta nubaustam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalis).
Prokurorė Centrinės Anglijos ir Velso abipusio finansinių baudų pripažinimo centrinės institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje palaiko ir prašo jį tenkinti.
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagrįstas ir tenkintinas.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 1 dalis). Nors Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) išrašas apie asmenį, gautas iš Registrų centro Gyventojų registro departamento (b. l. 28) patvirtina, kad įrašo apie deklaruotą/apskaitytą R. K. gyvenamąją vietą nėra, tačiau faktinė jo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), todėl liudijimas teismingas Kelmės rajono apylinkės teismui.
Sprendimą priėmusi institucija – Norfolko Magistratų teismas – piniginę sankciją R. K. paskyrė už tai, kad jis grasino ir atliko smurto veiksmus prieš asmenis, įskaitant smurtą sporto renginių metu, ir dėl tokių veiksmų nukentėjusioji šalis patyrė nuostolius, t. y. piniginė sankcija R. K. paskirta už veiką, kuri patenka į Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų sąrašą. Prašomų pripažinti piniginių sankcijų suma yra didesnė nei Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punkte numatyta suma (70 Eur). Norfolko Magistratų teismo 2012 m. lapkričio 20 d. sprendimas byloje Nr. 1200262077, priimtas R. K. atžvilgiu, įsiteisėjo 2012 m. lapkričio 20 d. Liudijime nurodyta, kad R. K. asmeniškai dalyvavo teismo procese, kurio metu buvo priimtas sprendimas. Tai pat patvirtinama, kad sprendimas galutinis, liudijimą išduodančios institucijos – Norfolko Magistratų teismo žiniomis, sprendimą vykdančioje valstybėje tam pačiam asmeniui nebuvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir toks sprendimas, priimtas bet kurioje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę ar sprendimą vykdančią valstybę nebuvo įvykdytas.
Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas turėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir nevykdyti Norfolko Magistratų teismo 2012 m. lapkričio 20 d. sprendimo byloje Nr. 1200262077, nenustatyta. Duomenų, kad R. K. būtų sumokėjęs Norfolko Magistratų teismo sprendimu jam paskirtą bendrą 305 GBP sumą, byloje nėra.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Centrinės Anglijos ir Velso abipusio finansinių baudų pripažinimo centrinės institucijos liudijimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, pripažintinas Norfolko Magistratų teismo 2012 m. lapkričio 20 d. sprendimas byloje Nr. 1200262077 dėl R. K. paskirtos bendros 305 GBP sumos ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 5 dalimi, R. K. paskirta piniginė sankcija – 200 GBP bauda, 85 GBP teismo proceso išlaidos ir 20 GBP nukentėjusių asmenų paramos organizacijai, konvertuotina į litus pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir lito santykį (1 GBP santykis 4,3016), kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu (2012 m. lapkričio 20 d.) (b. l. 35), vėliau gautas sumas, nes nuo 2015 m. sausio 1 d. Lietuvos nacionaline valiuta tapo euras, konvertuojant į eurus (1 LTL santykis 3,4528) (b. l. 36), kas atitinka 249,17 Eur baudos, 105,90 Eur teismo proceso išlaidų ir 24,92 Eur nukentėjusių asmenų paramos organizacijai, viso 379,99 Eur. Taip pat nustatoma, kad bauda ir teismo proceso išlaidos turi būti sumokėtos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, o piniginė sankcija paskirta nukentėjusių asmenų paramos organizacijai – į ją Lietuvoje atitinkančio Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo sąskaitą (Lietuvos Respublikos BPK 3652 straipsnio 3 dalis).
Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos (b. l. 11, 21).
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu ir 364 straipsniu,
n u t a r i a :
Centrinės Anglijos ir Velso abipusio finansinių baudų pripažinimo centrinės institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinti.
Pripažinti Norfolko Magistratų teismo 2012 m. lapkričio 20 d. sprendimu byloje Nr. 1200262077 R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją bendrai 305 GBP (trijų šimtų penkių Didžiosios Britanijos svaro sterlingų) sumai, konvertuojant ją į bendrą 379,99 Eur (trijų šimtų septyniasdešimt devynių eurų 99 ct) sumą ir vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Nustatyti, kad Norfolko Magistratų teismo 2012 m. lapkričio 20 d. sprendimu byloje Nr. 1200262077 R. K. paskirtos ir nesumokėtos pinigines sankcijos suma – 355,07 Eur (trys šimtai penkiasdešimt penki eurai 7 ct) turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (249,17 Eur sumą sumokant įmokos kodu 6801, o 105,90 Eur sumą – įmokos kodu 5660).
Nustatyti, kad Norfolko Magistratų teismo 2012 m. lapkričio 20 d. sprendimu byloje Nr. 1200262077 R. K. paskirtos ir nesumokėtos pinigines sankcijos suma – 24,92 Eur (dvidešimt keturi eurai 92 ct) turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, banko kodas 70440.
Įpareigoti R. K. visą bendrą 379,99 Eur piniginės sankcijos sumą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Centrinės Anglijos ir Velso abipusio finansinių baudų pripažinimo centrinę instituciją ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vilma Raščiuvienė