ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. liepos 11 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Sigita Rozgaitė,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. J., gimusi (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti S(duomenys neskelbtini), pensininkė, Lietuvos Respublikos pilietė, administracine tvarka bausta,

traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

nustatė:

V. J. 2018 m. birželio 25 d. 19.11 val., būdama neblaivi, nustatytas vidutinis 1,71 promilės girtumas, į namus, esančius (duomenys neskelbtini), iškvietė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūnus, pranešdama, kad sūnus ją muša rankomis, žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga, nes atvykus policijos pareigūnams, informacija nepasitvirtino. Tokiais savo veiksmais V. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamai V. J. apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (nurodyta administracinio nusižengimo protokole). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinio nusižengimo protokole nurodė, kad administracinės bylos nagrinėjimo data ir laikas jam yra žinomas, bylos nagrinėjime nedalyvaus. Bylos nagrinėjimo laikas nustatytas institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, todėl teismas laiko, kad šiai institucijai taip pat apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai. Susipažinus su bylos medžiaga, aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas spręsti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas posėdyje būtinas, nenustatyta, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už specialiųjų tarnybų iškvietimą žinant, kad pagalba nereikalinga. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad V. J. 2018 m. birželio 25 d., būdama neblaivi (jai nustatytas 1,71 promilės girtumas), iškvietė specialiąją tarnybą – policiją, pranešdama, kad sūnus ją muša rankomis, žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga. Atvykus pareigūnams, pranešimas nepasitvirtino. 

Be V. J. prisipažinimo, įtvirtinto jos apklausos protokole bei administracinio nusižengimo protokole, administracinio nusižengimo padarymą patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo tarnybinis pranešimas, administracinio nusižengimo protokolas, V. J. apklausos protokolas, pranešinimo bendrajam pagalbos centrui informacija, gyventojų registro išrašas apie asmenį, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus.

Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimą padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

V. J. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi bei tai, jog administracinį nusižengimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas. 9 punktas), jos atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimą įvykdė būdama neblaivi ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka už analogišką nusižengimą, paskirtos baudos sumokėtos, padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, laiko, kad pažeidėjai už nusižengimą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas lygus sankcijoje nurodytam baudos minimumui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614, 635-637, 646, 675 straipsniais,

nutarė:

pripažinti V. J. kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jai nuobaudą –200 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti V. J., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jai dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda mokama lėšų gavėjui – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK ((duomenys neskelbtini)) arba bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatui.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusius Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėja              Sigita Rozgaitė