Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-02-15][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-192-971-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-192-971/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities VPK VTS PP 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                                                                             Nr. A2.9.-192-971/2016

               Proceso Nr. 4-47-3-00107-2016-5

             Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. (2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.)

(S)

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2016 m. vasario 9 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad ji 2016-01-21 apie 19.30 val. (duomenys neskelbtini) buvo neblaivi (nustatytas 1,56 prom. girtumas), savo nepilnametės dukros M. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje ir negalėjo savo dukros tinkamai prižiūrėti. Tokia savo veika D. B. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

D. B. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.

D. B. kaltė, be jos pačios paaiškinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. B. rašytiniu paaiškinimu, V. Ž. paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka laikoma nebausta, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus tai, kas išdėstyta, D. B. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

 

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

 

n u t a r i a :

 

D. B. pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                  Kristina Sušinskaitė                 


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK