Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-888-523-2014].docx
Bylos nr.: A2.11.-888-523/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Jurbarko rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Jurbarko rajono apylinkės teismas 191445210 pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):

Adm

Administracinė byla Nr.A2.11.-888-523/2014;

                                                                                             proceso Nr.4-19-3-00857-2014-4;

procesinio sprendimo kategorija 50.

(S)

JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

                                         NUTARIMAS

 

                                                             2014 m. rugsėjo 30 d.

                                                                         Jurbarkas

 

              Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant D. Ž., išnagrinėjęs D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, 10 klasių išsilavinimo, ištekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

              D. Ž. 2014 m. liepos 28 d., Jurbarko rajono apylinkės teisme, A. K. administracinės bylos nagrinėjimo metu davė melagingus parodymus, tokiais veiksmais padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1872 str.

            Pažeidėja prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą, be to, jos kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga.

Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą.

            Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl D. Ž. taikytinas LR ATPK 30-1 str. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirtina švelnesnė nei sankcijoje numatyta bauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30-1, 31, 1872, 286, 287 str. str.,

 

n u t a r ė :

 

              D. Ž. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1872 str. ir jai paskirti 500,00 Lt (penkių šimtų litų) ((144 EUR)) baudą. Paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo gavimo ir kvitą pateikti teismo raštinei, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

              Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

 

 

                                                       

Teisėjas                                                                                                                 Arūnas Bacevičius


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 30-1 str. Mažesnės nei įstatymo numatyta administracinės nuobaudos skyrimas arba administracinės nuobaudos neskyrimas