(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS                                 

2015 m. balandžio 28 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Genovaitei Šetkauskienei, dalyvaujant prokurorui Žilvinui Generauskui, nuteistajam E. B. ir jo gynėjui Albertui Kruminui, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovui Mariui Šimkui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Probacijos tarnybos teikimą dėl nuteistajam E. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę,

n u s t a t ė:

Probacijos tarnyba kreipėsi į teismą su teikimu dėl nuteistajam E. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę, nes E. B. nevykdo Šiaulių apylinkės teismo 2014-10-21 nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų. Šiaulių apylinkės teismo 2014-10-21 nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., už juos paskirta subendrinta bausmė – 7 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant E. B. laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val. bei mokytis, tęsti mokslą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 ir 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę subendrino su Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014-05-30 nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies jas sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai laisvės apribojimo, įpareigojant E. B. laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val. bei mokytis, tęsti mokslą. Probacijos tarnyba nuo 2014-11-14 kontroliuoja nuteistojo E. B. elgesį, 2014-11-21 jis išsamiai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Bausmės atlikimo laikotarpiu, 2014-12-05 gauti duomenys iš Vaiko teisių apsaugos tarnybos, kurioje nurodoma, kad E. B. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių nepilnamečius vaikus, apskaitą, šeimai yra teikiamos socialinių įgūdžių ugdymo ir palaikymo namuose paslaugos. E. B. iki 2015-02-12 mokėsi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, tačiau Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-02-12 nutartimi jam buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 3 mėnesių terminui. Tikrinant kaip E. B. laikosi jam skirto įpareigojimo neišeiti iš namų nuo 21 val. iki 6 val. nustatyta: 2015-01-09 E. B. pripažino, kad vieną kartą pažeidė įpareigojimą, jam skirta nuobauda – įspėjimas; 2015-01-19 d. 00.03 min. E. B. nerastas namuose, todėl 2015-02-03 jam skirta nuobauda – griežtas papeikimas. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyrius informavo, kad E. B. pareikšti į tarimai padarius penkias naujas nusikalstamas veikas: 2015-01-09 E. B. pareikšti įtarimai dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.; 2015-01-20 E. B. pareikšti įtarimai dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.; 2015-02-12 E. B. pareikšti įtarimai dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. Remiantis aukščiau išdėstytu matyti, kad E. B. nesilaikydamas jam skirto įpareigojimo neišeiti iš namų nuo 21 val. iki 6 val., jis įtariamas padarius dar penkis nusikaltimus. Todėl remiantis aukščiau išdėstytu bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., siūlome laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme.

Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdyje palaikė teikimą, prašė jį tenkinti.

E. B. teismo posėdyje paaiškinti, kodėl pažeidė teismo nustatytus įpareigojimus, negalėjo. Jo gynėjas prašė netenkinti Probacijos tarnybos teikimo.

Prokuroras teismo posėdyje prašė tenkinti Probacijos tarnybos teikimą, nes byloje esantys duomenys patvirtina, kad E. B. vengė atlikti paskirtą laisvės apribojimo bausmę, daro naujus nusikaltimus, dėl kurių teismo yra suimtas.

Teikimas tenkintinas.

Šiaulių apylinkės teismo 2014-10-21 nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., už juos paskirta subendrinta bausmė – 7 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant E. B. laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val. bei mokytis, tęsti mokslą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 ir 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę subendrino su Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014-05-30 nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies jas sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai laisvės apribojimo, įpareigojant E. B. laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 21.00 val. iki 6.00 val. bei mokytis, tęsti mokslą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 9 d. į atliktos bausmės laiką įskaityti atliktą bausmės laiką pagal Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014-05-30 nuosprendį. Šiaulių apylinkės teismo 2014-10-21 nuosprendis įsiteisėjo 2014-11-11.

Probacijos tarnyba nuo 2014-11-14 kontroliuoja nuteistojo E. B. elgesį, 2014-11-21 jis išsamiai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Bausmės atlikimo laikotarpiu, 2014-12-05 gauti duomenys iš Vaiko teisių apsaugos tarnybos, kurioje nurodoma, kad E. B. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių nepilnamečius vaikus, apskaitą, šeimai yra teikiamos socialinių įgūdžių ugdymo ir palaikymo namuose paslaugos. E. B. iki 2015-02-12 mokėsi (duomenys neskelbtini) gimnazijoje. Tikrinant kaip E. B. laikosi jam skirto įpareigojimo neišeiti iš namų nuo 21 val. iki 6 val. nustatyta: 2015-01-09 E. B. pripažino, kad vieną kartą pažeidė įpareigojimą, jam skirta nuobauda – įspėjimas; 2015-01-19 d. 00.03 min. E. B. nerastas namuose, todėl 2015-02-03 jam skirta nuobauda – griežtas papeikimas. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyrius informavo, kad E. B. pareikšti į tarimai padarius penkias naujas nusikalstamas veikas: 2015-01-09 E. B. pareikšti įtarimai dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.; 2015-01-20 E. B. pareikšti įtarimai dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.; 2015-02-12 E. B. pareikšti įtarimai dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-02-12 nutartimi jam buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 3 mėnesių terminui

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d. nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam pakeičiama areštu.

Ištyrus byloje esančią medžiagą, išklausius teismo posėdžio metu proceso dalyvių nuomonių, nustatyta, kad E. B. pažeidė nuosprendžiu jam nustatytus įpareigojimus. Objektyvių priežasčių, dėl kurių nuteistasis E. B. negalėjo įvykdyti paskirtų teismo įpareigojimų nenustatyta, o teismo nustatytos aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis E. B. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl jam Šiaulių apylinkės teismo 2014-10-21 nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 str. ir 65 str. nuostatomis keistina į arešto bausmę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 65 str., ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str., 362 str. ir 364 str. 3 d. teismas

n u t a r i a:

tenkinti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos teikimą ir pakeisti nuteistajam E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo 2014-10-21 nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę į 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštą.

Arešto bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja              Loreta Janiulytė

Nutartis paskelbta,

nutarties kopiją gavau:  2015-04-28  ................................................................