Civilinė byla Nr. 2-3910-543/2015;
proceso Nr. 2-13-3-03135-2015-9;
procesinio dokumento kategorijos: 117.1; 118.4.
(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. rugsėjo 3 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB ,,Litesko” prašymą dėl civilinės bylos nutraukimo,
n u s t a t ė:
2015-08-06 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės UAB ,,Litesko” ieškinį atsakovei N. D. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo. 2015-09-03 teisme gautas ieškovės UAB ,,Litesko” pareiškimas, kuriuo ji atsisako nuo savo ieškinio ir prašo nutraukti civilinę bylą, kadangi 2015-08-28 atsakovė ieškinį visiškai apmokėjo, pretenzijų jai neturi. Bylos nutraukimo pasekmės ieškovei žinomos.
Ieškovės prašymas tenkintinas.
Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 3 straipsnio 6 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). Ieškovės ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl jis priimtinas (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). Ieškovei atsisakius ieškinio, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).
Ieškovei išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 4 punktu, 290-291 straipsniais,
n u t a r i a:
prašymą tenkinti. Civilinę bylą Nr. 2-3910-543/2015 pagal ieškovės UAB ,,Litesko” ieškinį atsakovei N. D. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas nutraukti.
Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja I. K.