Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-910-763/2012
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00747-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.2.; 52.3.
(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. liepos 16 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,
išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. L. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini),
patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,
n u s t a t ė :
S. L. 2012-07-01 apie 11.28 val. UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje „Norfa“, esančioje Vidžių g. 8 Švenčionių m., pavogė du butelius degtinės „Bajorų limited“, bendrai kainuojančius 36,84 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime S. L. prisipažino padariusi pažeidimą, nurodė, kad gailisi.
S. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta UAB „Norfos mažmena“ pareiškime (b.l. 4) esančiais duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB patrulio Marijaus Politos tarnybiniame pranešime (b.l. 3) nurodytomis aplinkybėmis.
Skiriant S. L. nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kuriuos jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, ir manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus sankcijoje numatytą baudą
Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str., teismas
n u t a r i a :
S. L. pripažinti kalta pagal LR ATPK 50 str. ir nubausti 550 (penkių šimtų penkiasdešimties) Lt dydžio bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
Teisėjas Rimvydas Petrauskas