Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-910-763-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-910-763/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyris 190520884 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-910-763/2012

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00747-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.2.; 52.3.       

(S)

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. liepos 16 d.

Švenčionys

 

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. L. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini),

patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,

 

n u s t a t ė :

 

              S. L. 2012-07-01 apie 11.28 val. UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje „Norfa“, esančioje Vidžių g. 8 Švenčionių m., pavogė du butelius degtinės „Bajorų limited“, bendrai kainuojančius 36,84 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime S. L. prisipažino padariusi pažeidimą, nurodė, kad gailisi.

              S. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta UAB „Norfos mažmena“ pareiškime (b.l. 4) esančiais duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB patrulio Marijaus Politos tarnybiniame pranešime (b.l. 3) nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant S. L. nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kuriuos jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, ir manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus sankcijoje numatytą baudą             

Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

              S. L. pripažinti kalta pagal LR ATPK 50 str. ir nubausti 550 (penkių šimtų penkiasdešimties) Lt dydžio bauda.

              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

 

 

              Teisėjas                                                                                          Rimvydas Petrauskas

             


Paminėta tekste:
  • ATPK