Civilinė byla Nr. e2VP-3532-635/2016

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-03062-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.11.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gruodžio 16 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal antstolio Kęstučio Košio pareiškimą suinteresuotiems asmenims išieškotojui TEO LT, AB, skolininkei S. M. ir uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Gelvora“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

Antstolis Kęstutis Košys prašo vykdomojoje byloje Nr. 0118/11/00015/2 išieškotoją TEO LT, AB pakeisti į naują išieškotoją UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834. Nurodo, kad jo kontoroje nuo 2011-01-04 vykdoma minėta vykdomoji byla pagal Vilniaus miesto 1-ojo notaro biuro vykdomąjį įrašą Nr. 2-5112, išduotą 2010-11-29, dėl 609 Eur skolos, 6 proc. dydžio metinių palūkanų, 16,80 Eur notaro išlaidų išieškojimo iš skolininkės S. M. išieškotojo TEO LT, AB naudai. Suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“ antstoliui pateikė 2016-10-03 prašymą, kuriuo informavo, kad 2016-08-11 UAB „Gelvora“ ir TEO LT, AB sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, pagal kurią UAB „Gelvora“ įsigijo visas TEO LT, AB priklausiusias reikalavimo teises skolininkų, nurodytų išraše iš priedo prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-07/2016/LPA-131, atžvilgiu.

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolis Kęstutis Košys vykdo vykdomąją bylą Nr. 0118/11/00015/2 pagal Vilniaus miesto 1-ojo notaro biuro vykdomąjį įrašą Nr. 2-5112, išduotą 2010-11-29, dėl 609 Eur skolos, 6 proc. dydžio metinių palūkanų, 16,80 Eur notaro išlaidų išieškojimo iš skolininkės S. M. išieškotojo TEO LT, AB naudai.

Suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“ antstoliui pateikė 2016-10-03 prašymą, kuriuo informavo, kad 2016-08-11 UAB „Gelvora“ ir TEO LT, AB sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2016/LPA-131/16-50-07, pagal kurią UAB „Gelvora“ įsigijo visas TEO LT, AB priklausiusias reikalavimo teises iš nurodytos skolininkės.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Kadangi išieškotojas TEO LT, AB perleido reikalavimo teises į skolininkės S. M. skolą UAB „Gelvora“, todėl esant šioms aplinkybėms, tenkintinas antstolio prašymas ir vykdomojoje byloje Nr. 0118/11/00015/2 išieškotojas TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, pakeistinas į naują išieškotoją UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Vadovaudamasis CPK 593 str., 596 str.,

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0118/11/00015/2 išieškotoją TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, į naują išieškotoją UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Daiva Jazbutienė