Civilinė byla Nr. 2-470-286/2020
Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00722-2019-5
Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.1.6.; 3.2.6.1.
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. vasario 24 d.
Ignalina
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus,
sekretoriaujant Valei Zabulevičienei,
ieškovei I. T.,
dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatui Antanui Skrebutėnui,
atsakovo atstovei A. P.,
išvadą teikiančios institucijos atstovei A. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal I. T. ieškinį Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centrui dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo nepilnamečių vaikų atžvilgiu panaikinimo, suinteresuotas asmuo A. T., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Teismas
nustatė:
Pareiškėja prašo panaikinti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009-10-09 sprendimu jai nustatytą neterminuotą tėvų valdžios apribojimą nepilnamečių vaikų A. T., gimusio (duomenys neskelbtini), ir M. T., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatyti sūnaus gyvenamąją vietą su ja ir panaikinti iš jos priteistą išlaikymą. Ieškinyje nurodė, kad 2009-10-09 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-595-242/2009 jai neterminuotai apribota tėvų valdžia nepilnamečių vaikų M. T., A. T. ir M. T. atžvilgiu. M. T. jau tapo pilnametis. A. T. ir M. T. nustatyta nuolatinė globa, jų globėju ir turo administratoriumi paskirtas Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centras. Jų gyvenamoji vieta nustatyta šiame centre. Motinos valdžią jai apribojo todėl, kad girtavo, netinkamai prižiūrėjo vaikus. Blogų įpročių atsisakė, nebegirtauja, dažnai lanko vaikus, bendrauja su jais ir stengiasi, kad vaikai sugrįžtų gyventi pas ją. Registruota Užimtumo tarnyboje, ieško darbo. Vaikai nori gyventi su ja, jų santykiai yra šilti, jie nenutolo vieni nuo kitų. Mano, kad aš gali tinkamai auklėti savo nepilnamečius vaikus ir tai neprieštarauja vaikų interesams.
Ieškovė papildomai paaiškino, kad nebevartoja alkoholio, todėl dabar sūnūs gali gyventi su ja. Jai jau išskirtas dviejų kambarių butas, kuriame baigia padaryti remontą. Vaikai nori gyventi su ja.
Atsakovas atsiliepime į ieškinį nurodė, kad ieškovė lankosi Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centre, noriai bendrauja su administracija, domisi vaikų elgesiu, mokymosi rezultatais, sveikata. M. T. po sunkios traumas gydantis ligoninėje, I. T. jį nuolat lankė, rūpinosi. A. T., gimęs (duomenys neskelbtini), ir M. T., gimęs (duomenys neskelbtini), noriai bendrauja su motina, keletą kartų per savaitę nueina į namus, kur žaidžia su sese. Vaikai visuomet taupo asmeninius pinigus mamos, sesės gimtadienių, kitų švenčių dovanoms. Per Motinos dieną visuomet neša mamai gėles. Apie motiną atsiliepia tik gražiais žodžiais, su ja elgiasi pagarbiai. Iškilus problemoms, motina visada rūpinasi berniukais, stengiasi jiems padėti, paguosti. Tarp vaikų ir jų mamos susiklostę šilti tarpusavio santykiai, I. T. nebuvo nutolusi ar atsiribojusi nuo jų auklėjimo. Mano, jog tikslinga panaikinti teismo nustatytą tėvų valdžios apribojimą I. T., panaikinti nuolatinę globą, atleisti Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centrą nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų, panaikinti nustatytą vaikų A. T. ir M. T. gyvenamąją vietą šiam centre ir panaikinti iš I. T. priteistą vaikų išlaikymą.
Atsakovo atstovė teisme ieškinio reikalavimus palaikė ir paaiškino, kad vaikai nori gyventi su mama, kuri gali tinkamai pasirūpinti sūnumis.
Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdyje patvirtino anksčiau pateiktą išvadą ir prašė prašymą tenkinti. Paaiškino, kad I. T. gyvenimo būdas yra iš esmės pasikeitęs į teigiamą pusę. Ji noriai bendrauja su sūnumis ir gali tinkamai jais rūpintis.
Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius išvadoje nurodė, kad skyriaus specialistai 2020-01-15 apsilankė ieškovės šeimoje ir nustatė, kad ieškovė su dukra M. T., gimusia (duomenys neskelbtini), bei sugyventiniu A. S. gyvena socialiniame vieno kambario bute su patogumais. Butas švarus ir tvarkingas, tinkamas augti vaikui. Specialistų apsilankymo metu ieškovė paaiškino, jog nori, kad sūnūs A. ir M. grįžtų gyventi į šeimą. Pasakojo, kad jie dažnai užsuka pasisvečiuoti, gerai sutaria su A. S., myli sesę. Sakė, kad kreipėsi į Ignalinos rajono savivaldybės administraciją dėl galimybės gauti didesnį socialinį būstą ir jai buvo pažadėta, jog panaikinus motinos valdžios apribojimą, savivaldybės administracija suteiks šeimai tinkamą būstą. Jau suplanavo, kaip pirks reikalingus vaikams baldus ir darysis remontą. Ji lanko vaikus Didžiasalio Vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centre, dalyvauja jų šventėse, domisi kaip jiems sekasi. Teigė, kad alkoholio nebevartoja. Skyriaus atstovai 2020-01-08 lankėsi Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centre, kuriame gyvena berniukai. Susitikimo metu A. T. papasakojo, kad jo santykiai su mama yra geri, ji aplanko jį globos centre arba jis užsuka į motinos namus. Jis gerai sutaria su sese M., o mamos draugas A. jam yra kaip tėvas. Nori grįžti gyventi pas mamą ir mano, kad tada jis pasikeistų į gera ir geriau mokytųsi. M. T. papasakojo, kad jam patinka gyventi globos centre, tačiau norėtų gyventi šeimoje su mama. Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centro darbuotojai informavo, kad I. T. noriai bendrauja su centro administracija, nuolat teiraujasi apie A. ir M. elgesį, mokymosi pasiekimus, kreipiasi kitais jai rūpimais klausimais, visada pasveikina savo vaikus su gimtadieniais bei per kitas šventes, o vaikai gražiai atsiliepia apie savo mamą. Ignalinos rajono socialinių paslaugų centras informavo, kad nuo 2018 metų rugsėjo mėnesio I. T. šeimai taikomas atvejo vadybos procesas. Šeima paskirtus įsipareigojimus vykdo nuosekliai, priima siūlomą pagalbą. Socialinio darbuotojo teigimu, lankantis I. T. šeimoje per paskutinius metus jokių pažeidimų nenustatyta, namuose visada tvarkinga. Dukra M. T. visada švariai ir tvarkingai aprengta, motina geranoriškai bendrauja su dukros mokytoja ir socialine pedagoge, domisi dukters ugdymu. 2020-01-08 nuspręsta atvejo vadybos procesą užbaigti, nes motina tinkamai vykdo savo pareigas, siekia užtikrinti vaikų teises ir teisėtus interesus. Ieškovės turimas gyvenamasis būstas yra per mažas penkių asmenų šeimai, tačiau ieškovė pateikė Ignalinos rajono savivaldybės administracijos raštą, kuriame nurodoma, kad jai bus suteiktas didesnis gyvenamasis būstas, jei bus panaikintas motinos valdžios ribojimas. Mano, kad ieškovė pakeitė savo elgesį ir gali auklėti savo vaikus, todėl motinos valdžios ribojimo panaikinimas neprieštarauja nepilnamečių vaikų A. ir M. T. interesams.
Teismo posėdžio metu išklausyti nepilnamečiai A. ir M. T. nurodė, kad su mama bei sese M. santykiai labai geri ir nori gyventi su kartu su jomis.
Ieškinys tenkinamas.
Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009-10-09 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-595-242/2009 ieškovei neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečių sūnų A. T., gimusio (duomenys neskelbtini), ir M. T., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Tuo pačiu teismo sprendimu A. T. ir M. T. nustatyta nuolatinė globa, jų globėju bei turto administratoriumi paskiriant Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centrą bei nustatant vaikų gyvenamąją vietą šiame centre. Be to, šiuo teismo sprendimu iš ieškovės priteistas išlaikymas jos nepilnamečiams sūnums Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centro naudai, išieškant iš jos periodines išmokas po vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumą kiekvienam vaikui kas mėnesį iki vaikų pilnametystės.
Vienas iš šeimos santykių teisinio reglamentavimo principų, įtvirtintų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.3 straipsnio 1 dalyje, yra prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas, reiškiantis, kad teismas, priimdamas sprendimą, visų pirma turi tai įvertinti vaiko teisių ir interesų atžvilgiu. Šiuo principu vadovaujantis turi būti aiškinamos ne tik nustatytos tėvų valdžios apribojimo sąlygos, bet ir tėvų valdžios apribojimo panaikinimo sąlygos.
Iš Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus 2020-01-22 išvados, Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centro atstovės, nepilnamečių vaikų A. T. ir M. T. paaiškinimų matyti, kad šiuo metu pareiškėja iš esmės pakeitė savo elgesį, ilgą laiką nebevartoja alkoholinių gėrimų, palaiko emocinį ryšį su vaikais, todėl teismas sprendžia, kad ji gali auklėti nepilnamečius sūnus, ir tenkina prašymą panaikinti neterminuotai apribotą motinos valdžią sūnums A. T. ir M. T. (CK 3.181 straipsnio 2 dalis.). Nepilnamečių vaikų A. T. ir M. T. gyvenamoji viena nustatoma su motina.
Teismas, priimdamas sprendimą panaikinti motinos valdžios apribojimą, tuo pačiu sprendimu panaikina nepilnamečiams vaikams A. T. ir M. T. nustatytą nuolatinę globą (CK 3.258 straipsnio 2 punktas) ir atleidžia globėją Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centrą nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 5 dalis).
Teismas taip pat nutraukia iš ieškovės Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009-10-09 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-595-242/2009 priteisto nepilnamečių vaikų A. T. ir M. T. išlaikymo išieškojimą (CK 3.195 straipsnis).
Vadovaudamasis CPK 259, 263-271 ir 408 straipsniais, teismas
nusprendžia :
Ieškinį patenkinti.
Panaikinti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009-10-09 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-595-242/2009 neterminuotai apribotą I. T., a. k. (duomenys neskelbtini) motinos valdžią nepilnamečiams sūnums A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. T., a. k. (duomenys neskelbtini)
Panaikinti A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatytą nuolatinę globą ir atleisti Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centrą, kodas 155626061, nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų.
Vaikų A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su jų motina I. T., a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutraukti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009-10-09 sprendimu civilinėje byloje Nr.2-595-242/2009 priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams A. T. ir M. T. išieškojimą iš I. T., a. k. (duomenys neskelbtini)
Sprendimą leisti vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.
Teisėjas Kęstutis Rimkus