Administracinė byla Nr. A2.11-608-847/2014

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00510-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. rugpjūčio 21 d.

Biržai

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) neįgaliam, darbingumas 30 proc., gyvenančiam . (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

n u s t a t ė:

2014-08-09 apie 16 val. 55 min. . (duomenys neskelbtini), A. P. atsisakė vykdyti teisėtus pareigūnų nurodymus, t.y. nevyko į Biržų r. PK procesiniams veiksmams atlikti baudžiamojoje byloje Nr. 54-1-00475-14, elgėsi agresyviai garsiai šaukdamas išvarė iš kiemo. Tokiu savo elgesiu jis įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą, tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

A. P. posėdžio metu kaltu prisipažino. Nurodė, jog buvo taip, kaip surašyta protokole. Buvo po ligos, gal ne viską suprato, ką sakė pareigūnai, bet jų neįsileido į namus, gal ir varė iš kiemo.

Liudytoja J. S. parodė, jog tarnybos metu, vilkėdama uniformą su kolega tą dieną surado baudžiamojoje byloje ieškomą A. P., kuris atsisakė atidaryti savo namų duris. A. P. garsiai ir agresyviai šaukdamas vijo iš kiemo, atsisakė pasirašyti, tuo įžeisdamas jos ir kartu buvusio policijos pareigūno garbę ir orumą.

A. P. kaltė įrodyta ir policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimu teisme. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis, kurias patvirtino teismo posėdyje J. S.. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. A. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis yra neįgalus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į pažeidimo apimtį, A. P. asmenybę – neįgalus, per metus ir praeityje nebaustas pagal LR ATPK 187 str., todėl skirtinas baudos  minimumas, (LR ATPK 30² str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

n u t a r i a:

A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                   Valentina Paliulionienė

Nutarimo nuorašą gavau: 2014-08-21