Administracinė byla Nr. A2.6-541-463/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00437-2014-0.

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.

              (S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 8 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 8 kartus, turinčio 1 galiojančią administracinę nuobaudą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

V. N. 2014 m. balandžio 21 d., apie 21.08 val., Trakų rajone, kelyje Trakai – Senieji Trakai, 1 km., vairavo transporto priemonę - automobilį FORD PROBE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis – 2,01 promilių), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai tokios teisės nėra įgijęs, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str., taip pat vairavo transporto priemonę neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. N. su protokolu sutiko, pažeidimo neginčijo, nurodė, kad teisės vairuoti neturėjo, buvo išgėręs ne taip stipriai, važiavo pagal taisykles, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN011926, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato kopija, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. PN011926, VĮ. „Regitra“ registracijos liudijimo kopija, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotais paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes pažeidėjui už kiekvieną jo padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriamos ATPK 129 str. ir 123 str. 5 d. sankcijose numatytos minimalios baudos; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 129 str., ribose be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33, 129, 123 str. 5 d., 286, 302, 3022, 3024 str., teismas,

n u t a r ė:

V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str., ir skirti jam 4000 Lt (keturi tūkstančiai litų) baudą.

V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam 80 Lt (aštuoniasdešimt litų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., skirti V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą – 4000 Lt(keturis tūkstančius litų) baudą.

Grąžinti automobilį FORD PROBE , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui.

           Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

      Teisėja                                                                                 Jolanta Malijauskienė