Civilinė byla Nr. e2-6836-724/2018
Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00961-2018-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.;3.1.7.6; 3.2.3.2;3.2.6.5.2
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. gruodžio 10 d.
Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo VĮ „Visagino energija“ ieškinį atsakovui(-ei) I. A. dėl skolos priteisimo.
Teismas
nustatė:
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo(-ės) I. A. 1019,19 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2017-09-01 iki 2018-09-30, 30,77 Eur delspinigių, 24,00 Eur bylinėjimosi išlaidų bei 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1049,96 Eur sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovui(-ei) procesiniai dokumentai įteikti 2018-11-12 pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalies nuostatas, t. y. viešo paskelbimo būdu. Atsakovas (-ė) per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė.
Ieškinį nuspręsta nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Apie bylos nagrinėjimą paskelbta viešai 2018-11-28 interneto tinklapyje www.teismai.lt.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovei I. A. asmeninės nuosavybės teise 1999-10-19 dovanojimo sutarties Nr. NJ-11285 pagrindu priklauso gyvenamosios patalpos – butas adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. 3098-2001-7010:0002). Nuosavybės teisė Nekilnojamojo turto registre įregistruota. Ieškovas VĮ „Visagino energija“ tiekia šiam butui šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį bei šalina ir tvarko nuotekas. Individualios energijos tiekimo sutartys su atsakove nebuvo sudarytos, todėl sutartys su šio buto savininke laikomos sudarytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 straipsnio 1 d. pagrindu (prijungimo momentą įrodantys dokumentas – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas). Šios sutartys yra konsensualinės ir laikomos sudarytos neterminuotam laikui. Pagal viešųjų vandens tiekimo sutarčių standartinių sąlygų (Valstybės Žinios, 2007, Nr. 17-636, 2015-09-10 pakeitimas TAR, 2015, Nr. 2015-14024 nuo 2015-09-22), taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, 65.7 p. atsakovė privalo pranešti vandens tiekėjui geriamojo vandens ir (ar) nuotekų apskaitos prietaisų rodmenis ir atsiskaityti už geriamąjį vandenį, karštą vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugą. Pagal šių standartinių sąlygų 49 p. nuostatas, abonentai (vartotojai) už sunaudotą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas atsiskaito vandens tiekėjams Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinto Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo nustatyta tvarka. Pagal šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais vartotojais standartinių sąlygų (Valstybės Žinios, 2012, Nr. 106-5397), galiojančių nuo 2012-10-01 ir taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, 30 ir 32 p. nuostatas, šilumos vartotojas už suvartotą šilumą atsiskaito pagal šilumos tiekėjo pateiktą sąskaitą už šilumą. Šilumos vartotojas pagal šilumos tiekėjo pateiktą sąskaitą ne vėliau kaip iki po ataskaitinio mėnesio kito mėnesio paskutinės dienos sumoka šilumos tiekėjui.
Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas VĮ „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles pagal sutarčių standartines sąlygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė gyvenamosioms patalpoms šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį bei šalino nuotekas, kiekvieną mėnesį siuntė atsakovei mokėjimo dokumentus, tačiau pastaroji tinkamai ir laiku neatsiskaitė už patiektą energiją ir kitas suteiktas paslaugas. Atsakovė yra skolinga ieškovui 1019,19 Eur už parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas nuo 2017-09-01 iki 2018-09-30 bei 30,77 Eur delspinigių.
Ieškovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo(-ės) priteistina 1019,19 Eur skola už suteiktas paslaugas nuo 2017-09-01 iki 2018-09-30.
Ieškovas pagrįstai apskaičiavo 30,77 Eur delspinigius už šešių mėnesių laikotarpį (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnis), todėl iš atsakovo (-ės) ieškovo naudai priteistina 30,77 Eur delspinigių.
CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo(-ės) priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 1049,96 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018-10-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tenkinant ieškinį, iš atsakovo(-ės) ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 24,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Kadangi šioje byloje 1,79 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytų minimalių valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumą (3 Eur) iš atsakovo(-ės) valstybės naudai procesinių dokumentų siuntimo išlaidos nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, 307 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1019,19Eur (vienas tūkstantis devyniolika eurų 19 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2017-09-01 iki
2018-09-30, 30,77 Eur (trisdešimt eurų 77 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1049,96 Eur sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2018-10-26, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 24,00 Eur (dvidešimt keturi eurai 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo VĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose.
Teisėjas Giedrius Avinas