Bylos Nr. 2-1333-470/2013

Proceso Nr. 2-13-3-00875-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 94.1

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013m. kovo 21 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, gavusi antstolės A. K. pareiškimą dėl baudos skyrimo skolininkui G. Š.,

n u s t a t ė:

antstolė A. K., vykdydama Kauno apygardos teismo išduotą vykdomąjį dokumentą dėl 300000Lt išieškojimo iš skolininko G. Š., Alytaus rajono apylinkės teismui pateikė pareiškimą dėl nuobaudos skyrimo skolininkui už jos reikalavimo nevykdymą.

Prašymą atsisakytina priimti.

Sutinkamai su CPK 590str. 1d. antstolis vykdo vykdomąjį dokumentą šio skolininko – fizinio asmens pagal jo gyvenamąją vietą, turto buvimo vietą ar darbo vietą (CPK 590 str. 1 d.). Vykdymo vieta nustatoma pagal vykdomajame dokumente nurodytus duomenis apie skolininką (Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymų instrukcijos 3 p.). Skolininkas G. Š. gyvena (duomenys neskelbtini), kas matyti iš antstolės pareiškime nurodytos jo gyvenamosios vietos.

Antstolė A.K. veikia Lazdijų rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje, o vykdomojo dokumento vykdymo vieta taip pat yra Lazdijų rajone pagal skolininko gyvenamąją vietą.

Pareiškimą dėl nuobaudos skyrimo skolininkui atsisakytina priimti, nes toks pareiškimas neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui ( CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Antstolė pareiškimą dėl nuobaudos skyrimo turi teisę pateikti  Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Vadovaudamasis CPK 290-291 str., teismas

n u t a r i a:

atsisakyti priimti antstolės A. K. pareiškimą ir jį kartu su priedais grąžinti antstolei.

Nutartis  per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                          Snaigė Juknevičienė