Administracinė byla Nr. A2.9.-1267-287/2011m

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00915-2011-0

   Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;     

   48; 48.3; 52; 52.3. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gruodžio 29 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K., pareigūnui, pristačiusiam pažeidėją, tyrėjui Arnoldui Lukočiui, išnagrinėjusi

K. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

K. K. 2011 m. gruodžio 27 d.,  16 val. 11 min., Pakruojo mieste, S. g. 36 esančio daugiabučio namo laiptinėje – viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,06 promilės girtumas), griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais K. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

K. K. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, tai yra būdamas girtas, griuvinėjo daugiabučio namo laiptinėje, nes nuėjęs pas pažįstamą, negalėjo surasti jo buto. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi ir pasižada pasitaisyti.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. K. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testo Nr. 2487 rezultatais (b.l. 3), asmens duomenų pažyma (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 5-7).

K. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies (analogiškus) pažeidimus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė (b.l. 5-7), neteistas (b.l. 8), šiuo metu nedirbantis, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali sankcijoje numatyta 150 litų piniginė bauda (ATPK 302, 30, 31, 32, 33 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK  224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja

n u t a r i a :

K. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jį nubausti – 150,00 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 57265. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, nedelsiant pristatyti Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                              Rima Razumienė