Civilinė byla Nr. 2-4086-979/2015
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03300-2015-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.2.4.1.; 3.1.7.1.5.;
3.1.7.5.; 3.1.14.6.;3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. spalio 5 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui UAB „Everdas”, trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, G. B. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise,
n u s t a t ė:
ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras (toliau – Ieškovas) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Everdas“ 8 942,43 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas teismui pateikė ieškinio atsisakymą, kuriuo atsisako reikalavimo dėl 8 942,43 Eur nuostolių priteisimo, prašo bylą nutraukti, taip pat prašo priteisti 6 procentų dydžio metines palūkanas – 16,17 Eur nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. rugpjūčio 15 d. iki atsakovo atlikto mokėjimo 2015 m. rugpjūčio 26 d., iš atsakovo priteisti bylinėjimosi išlaidas: 25 procentus, t. y. 67,00 Eur žyminio mokesčio, 195,50 Eur už pateiktų priedų vertimą į lietuvių kalbą, 75,00 Eur už nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymą, iš grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.
Atsakovui UAB „Everdas“ procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti 2015 m. rugpjūčio 24 d. (CPK 123 str. 2 d.). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė (CPK 142 str. 4 d.).
Trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, G. B. procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti 2015 m. rugpjūčio 21 d. (CPK 123 str. 2d.). Trečiasis asmuo atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė.
Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį. Esant Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sąlygoms, teismas priima sprendimą už akių.
Priimtinas ieškinio atisakymas dėl 8 942,43 Eur nuostolių priteisimo ir šioje dalyje byla nutrauktina, kita ieškinio dalis tenkintina.
Ieškovas pareikštu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo UAB „Everdas“ 8 942,43 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Atsakovas, gavęs iš teismo procesinius dokumentus, 2015 m. rugpjūčio 26 d. sumokėjo ieškovui 8 942,43 Eur nuostolių atlyginimą. Ieškovas pateikė ieškinio atsisakymą dėl 8 942,43 Eur nuostolių priteisimo. CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako ieškinio. Ieškovo teismui pateiktas reikalavimo atsisakymas dėl 8 942,43 Eur nuostolių priteisimo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, ieškovui žinomos reikalavimo atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, todėl reikalavimo dėl 8 942,43 Eur nuostolių priteisimo atsisakymas priimtinas ir civilinė byla šioje dalyje nutrauktina (CPK 294 str. 2 d.).
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 6 procentų dydžio metines palūkanas – 16,17 Eur nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. rugpjūčio 15 d. iki atsakovo atlikto mokėjimo 2015 m. rugpjūčio 26 d. Teismui su ieškiniu pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad dėl autoįvykio užsienyje, ieškovas patyrė nuostolius, kuriuos atsakovas gražiuoju neatlygino. Tik kreipusis į teismą, atsakovas nuostolius sumokėjo, todėl yra pagrindas pripažinti, kad ieškovo teisė reikalauti 6 procentų dydžio palūkanas už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. rugpjūčio 15 d. iki atsakovo atlikto mokėjimo 2015 m. rugpjūčio 26 d., yra pagrįsta ir iš atsakovo ieškovui priteistina 16,17 Eur palūkanų (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Pagal 94 straipsnio 1 dalį, ieškovui atsisakius ieškinio, atsakovas jo turėtų išlaidų neatlygina. Tačiau jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio dėl to, kad, pareiškus ieškinį, atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino, tai ieškovo prašymu teismas priteisia jam iš atsakovo ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 25 procentus, t. y. 67,00 Eur žyminio mokesčio, 195,50 Eur už pateiktų priedų vertimą į lietuvių kalbą, 75,00 Eur už nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymą, iš viso 353,67 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas ieškovo reikalavimą tenkino tik ieškovui kreipusis į teismą, ieškovo patirtos 353,67 Eur bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo (CPK 88 str. 1 d. 8 p., 79 str., 87 str. 2 d.; 94 str. 1 d.).
Ieškovui atsisakius reikalavimo, jam grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Iš mokėjimo nurodymo matyti, jog ieškovas 2015 m. rugpjūčio 5 d. mokėjimo dokumentu sumokėjo 268,00 Eur dydžio žyminį mokestį, todėl ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 201,00 Eur (CPK 87 str. 2 d.).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262-264 straipsniais, 285-287 straipsniais,
n u t a r i a:
Priimti ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinio atsisakymą dėl 8 942,43 Eur nuostolių atlyginimo.
Civilinę bylą Nr. 2-4086-979/2015 dalyje dėl 8 942,43 Eur nuostolių atlyginimo pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui UAB „Everdas”, trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, G. B. nutraukti.
Kitą ieškinio dalį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB „Everdas“, įmonės kodas 149676540, 16,17 Eur (šešiolikos eurų 17 ct) palūkanas, 337,50 Eur (trijų šimtų trisdešimt septynių eurų 50 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, įmonės kodas 125709291.
Grąžinti ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, įmonės kodas 125709291, 201,00 Eur (du šimtus vieną eurą) žyminio mokesčio, t. y. 75 procentus nuo 268,00 Eur sumos, sumokėto 2015 m. rugpjūčio 5 d. mokėjimo dokumentu.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimas už akių įsiteisėja po trisdešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė