MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2017 m. liepos 10 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė,

teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė:

V. V. 2017 m. birželio 23 d., apie 22.13 val., Paupio g. 11, Kazlų I k., Kazlų Rūdos sav., nevykdė teisėtų Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK pareigūnų G. P. ir M. J. nurodymų ir reikalavimų bei aktyviais veiksmais priešinosi būti sulaikomas, kategoriškai atsisakė pasitikrinti blaivumą. Tokiais veiksmais jis padarė nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje.

Į iš anksto paskirtą bylos nagrinėjimą teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimą vietą, datą ir laiką pranešta asmeniškai pasirašytinai, todėl byla teisme nagrinėjama rašytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).

Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, surašius jam administracinio nusižengimo protokolą, nurodė, jog su padarytu pažeidimu sutinka, dėl jo gailisi (b. l. 1).

Nustatytas faktines aplinkybes ir V. V. kaltę, padarius (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje numatytą nusižengimą, be jo paties prisipažinimo, patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 17069619306, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, esmė (b. l. 1-2); Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad V. V. nevykdė teisėtų policijos reikalavimų (b. l. 3). Asmenybę charakterizuoja išrašas pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 4-33).

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta. Nusižengimo padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK ir 506 straipsnio 4 dalyje, požymius.

V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę (ne kartą baustas administracine tvarka, turi daug galiojančių nuobaudų), į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog V. V. skirtina didesnė nei (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalies sankcijos minimume numatyta piniginė bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 637 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a:

V. V. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi, asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o paskundus nutarimą skirti baudą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra: 17069619306. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti nuobaudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti V. V., Marijampolės AVPK.

Teisėja                                                                      Audronė Šiupšinskaitė