Baudž.byla Nr.1-67-522/2012                 

                                                    Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.3

(S)

(Proceso Nr.1-95-1-00099-2012-9)

Širvintų rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012-04-24

Širvintos

              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,

sekretoriaujant O. P.,

dalyvaujant prokurorei Palmirai Pečiulienei,

advokatei Irinai Kizinai,

nukentėjusiojo E. M. įstatyminei atstovei R. R.,

teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

G. M., g. Vilniuje, LR pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, gyv. Širvintose, , neteistas, turintis pagrindinį išsilavinimą, įtariamas padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str.2 d.

              Teismas, išnagrinėjęs šią baudžiamąją bylą, nustatė:

G. M. mušdamas sukėlė mažamečiui fizinį skausmą.

2012-03-13 apie 18 val. G. M., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytos 2,07 promilės alkoholio), savo namuose, adresu Širvintos, , šeimyninio konflikto su mažamečiu sūnumi E. M., g., metu tyčia ranka sudavė vieną smūgį jam per nosį, nuo ko pradėjo bėgti kraujas, o vaikas pradėjo verkti. Šiais savo veiksmais G. M. nukentėjusiajam mažamečiui E. M. sukėlė fizinį skausmą.

G. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2012-04-13 apie 18 vai. grįžo namo būdamas neblaivus. Jis gyvena, Širvintose, savivaldybei priklausančiame bute kartu su sugyventine R. R. ir trim vaikais: Ž. M. gim. 1998 m., E. M., gim. 2000 m., ir G. M. gim. 2001 m. Tą vakarą jis pažiūrėjo Ernesto pažymių knygelę ir ten pamatė mokytojos pastabą dėl sūnaus blogo elgesio mokykloje. Dėl šios pastabos jis labai supyko ir norėjo sūnui suduoti antausį, tačiau kai užsimojo suduoti, Ernestas atsitraukė truputi atgal ir jis pataikė ranka vaikui per nosį; iš nosies pradėjo bėgti kraujas. Jis taip pasielgė dėl pykčio, kad sūnus mokykloje neklauso. Dėl savo poelgio jis labai gailisi.

L. R. Ryžakovienė parodė, kad 2012-04-13 apie 18 val. namo grįžo girtas sugyventinis G. M.. Jis ėmė kibti prie mažamečio sūnaus E. M., reikalaudamas parodyti pažymių knygelę. G. M., peržiūrėjęs pažymius, supyko ir ranka sudavė vieną smūgį į nosį. Iš nosies ėmė bėgti kraujas, vaikas ėmė verkti. Išsigandusi tokio sugyventinio elgesio ji iškvietė policiją.

Tyrimo medžiagoje yra E. M. gimimo liudijimo kopija; šiame dokumente yra fiksuota, kad E. M. yra gimęs 2000-01-17. (b.l. 20)

Vilniaus apskrities VPK Širvintų RPK VPS PP tyrėjas G. G. tarnybiniu pranešimu informavo apie 2012-04-13 Širvintų m., kilusį šeimyninį konfliktą bei smurto prieš mažametį buvimą - 2000-01-17 gimusį sūnų mušė neblaivus tėvas, su ranka suduodamas į nosį. G. M. buvo pristatytas į Širvintų RPK. (b.l. 4-5)

Patikrintas G. M. neblaivumas alkotesteriu 7410,prietaisu NR. ARLK-0142; tikrinimo rezultatas - 2.07 promilių, (b.l. 22).

Įvykio vietos apžiūros protokole yra fiksuota įvykio vieta, esanti Širvintose,; bute kambariai tvarkingi. Koridoriuje rastas vaikiškas bliuzonas, kurio priekyje yra matomos kraujo dėmės, yra paimtas (b.l. 6-7) .Vaikiškas bliuzonas su kraujo dėmėmis apžiūrėtas ir saugomas Širvintų RPK . (b.l. 8-12)

Greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelėje yra fiksuota, kad 19.59 val. E. M. buvo apžiūrėtas, (b.l. 18)

Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 140 str.2 d., nes jis sukėlė mažamečiui fizinį skausmą. Nusikaltimas įrodytas.

Kaltinamojo nei atsakomybę lengvinančių, nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis teisiamas pirmą kartą, baustas nebuvo, todėl paskyrus jam laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymas atidėtinas taikant įpareigojimus, nes bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo(BK 75 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 303-305,307-308 str.,

              n u s p r e n d ė:

G. M. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą numatytą LR BK 140 str.2 d. ir nuteisti laisvės atėmimu šešiems mėnesiams.

Taikyti LR BK 75 str., bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant G. M. per bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir iki 2012-06-01 pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-04-13 iki 2012-04-15.

Daiktinį įrodymą-vaikišką bliuzoną sunaikinti.

              Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismą apeliaciniu skundu.

              Teisėja                   Irina Serafin