Administracinio teisės pažeidimo byla

byla Nr. A2.2.-440-896/2013

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00330-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.

S

39.2.;41.1.;52.3.

(S)

(S)

                                                                      S

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. kovo 13 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, teismo posėdyje, dalyvaujant A. V. B., išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1951-03-17, LR piliečio, lietuvio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. V. B. 2013-02-06 apie 19 val. 13 min. parduotuvėje, esančioje Šiaulių g. 37, Marijampolės m. vagystės būdu pagrobė tris šokoladus „Karūna“, kurių vertė 10,77 Lt. Tokiais savo veiksmais A. V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

A. V. B. kaltę padarius LR ATPK 50 str. numatytą pažeidimą, įrodo: jo paties teismo posėdžio metu duoti parodymai, administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2362610 (b. l.1), pareiškimas (b.l.2), pakvitavimas (b. l.3),   paaiškinimai (b. l.4,7), patikrinimo aktas (b. l.5), neblaivumo (girtumo) nustatymo  alkoholio aktas (b. l.6), pažyma apie asmens baustumą (b. l.9), kita bylos medžiaga. 

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymius.

A. V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui. 

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog A. V. B. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda. Nurodyti, jog administracinė bauda per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, sumokama į išieškotojo - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas - 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas Marijampolės AVPK VTS Miesto policijos nuovadai (Kauno g. 53, Marijampolė). Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,

n u t a r i a :

A. V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. skirti  500 Lt (penkių šimtų  litų) administracinę baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėjas                                                                      Tomas Romeika

Nutarimo nuorašą gavau 2013-03-13 ____________________ A. V. B.