Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-15279-865/2016

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13512-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. lapkričio  2 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,

išnagrinėjusi P K, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:

P. K. 2016-10-10, apie 19.00 val., kavinėje, esančioje adresu Kalvarijų g. 206, Vilniuje, pagrobė UAB Amber Food priklausantį 19,89 € vertės turtą, jis, būdamas neblaivus (nustatytas 1,83 prom. neblaivumas) užsisakė maisto prekių ir atsisakė už jas sumokėti.

P. K. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 1 PK pareigūnai (b.l. 7).

P. K. paaiškino, kad dėl pažeidimo sutinka, gailisi (b.l. 2).

Alkotesterio rodmenimis P. K. 2016-10-10  20.24 val. nustatytas 1,83 promilių neblaivumas (b.l. 6).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų nuoseklios visumos, t. y. P. K. paaiškinimo, UAB Amber Food administracijos pareiškimo (b.l. 3), policijos pareigūno tarnybinio pranešimo (b.l. 5), kasos kvito (b.l. 4) darytina išvada, jog P. K. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį kaip smulkus svetimo turto grobimas sukčiavimo būdu.

P. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad asmuo buvo neblaivus.       

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį: padaryta smulki vagystė, veika tyčinė, baigta. Atsižvelgiama į pagrobtų prekių vertę, kiekį, jų rūšį, atsižvelgiama į nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į jo asmenybę (22 metų amžiaus), galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta P. K. už pažeidimą tikslinga skirti nuobaudą,  atitinkančią sankcijos numatytos Lietuvos Respublikos ATPK  50 straipsnyje, minimumą.

Iš bylos medžiagos matyti, jog administraciniu teisės pažeidimu UAB Amber Food padaryta 19,89 € turtinė žala. Byloje nėra duomenų, kad jai padaryta žala būtų atlyginta, todėl P. K. įpareigotinas  atlyginti šią žalą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

n u t a r i a :

skirti P K už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 86 € baudą.

Įpareigoti P K atlyginti  UAB Amber Food padarytą turtinį nuostolį – 19,89 €.

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 straipsnis).

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko  kodas: 73000).

Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                           Irma Randakevičienė