Administracinio nusižengimo byla:

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 2 dalį, 417 straipsnio 7 dalį ir 423 straipsnio 2 dalį.

Teismas

nustatė:

R. S. 2020 m. gruodžio 12 d. 6.10 val. kelio (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į apledėjusią kelio dangą, dėl ko sankryžoje, sukdamas į dešinę, automobilio nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio. Eismo įvykio metu nežymų sveikatos sutrikdymą patyrė keleivė R. S. (specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini)). Automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiūra.

R. S. pranešė, kad teismo posėdyje nedalyvaus, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta pasirašant administracinio nusižengimo protokole. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. R. S. administracinio nusižengimo protokole nurodė, jog dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (b. l. 2). Apklausus R. S., jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus (b. l. 22–23).

Be paties R. S. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamus nusižengimus, jo kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato (toliau – Marijampolės AVPK Šakių r. PK) 2020 m. gruodžio 12 d. tarnybiniu pranešimu dėl eismo įvykio (b. l. 1), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2–3), eismo įvykio vietos schema, vietos apžiūros protokolu bei fotolentelėmis (b. l. 4–10, 14–19), transporto priemonės techninės būklės patikrinimo ir apžiūros protokolu (b. l. 11–13), R. S. apklausos protokolu (b. l. 22–23), A. L. ir A. R. apklausos protokolais (b. l. 26–27, 30–31), nutarimais pripažinti A. L. ir R. S. nukentėjusiomis (b. l. 33–34), R. S. paaiškinimu (b. l. 35), specialisto išvada (duomenys neskelbtini) (b. l. 39), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 41–43) ir kita bylos medžiaga.

R. S. veika atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 417 straipsnio 7 dalyje ir ANK 423 straipsnio 2 dalyje sudėtis, kadangi jis vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į apledėjusią kelio dangą, dėl ko sankryžoje, sukdamas į dešinę, automobilio nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio. Eismo įvykio metu nežymų sveikatos sutrikdymą patyrė keleivė R. S. Be to, R. S. veika atitinka ANK 415 straipsnio 2 dalies sudėtį, kadangi jis vairavo transporto priemonę, kuriai nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus ir dėl padarytų nusižengimų gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skiriant R. S. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų veikų kiekį, pobūdį ir pavojingumo laipsnį – padarė tris nusižengimus; į R. S. asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, dirba, taip pat į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir už padarytus nusižengimus skirtinos minimalaus dydžio baudos. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytų administracinių nusižengimų, ribose.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas;

2. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

3. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

4. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas;

5. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas;

6. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB;

7. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“.

Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1–2 dalys).

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635–636 straipsniais, teismas                        

nutaria:

Pripažinti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu dėl:

- administracinio nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti baudą trisdešimties eurų (30,00 Eur);

- administracinio nusižengimo, numatyto ANK 417 straipsnio 7 dalyje, ir paskirti baudą dešimties eurų (10,00 Eur);

- administracinio nusižengimo, numatyto ANK 423 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti baudą vieno šimto penkiasdešimties eurų (150,00 Eur).

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirti galutinę nuobaudą – baudą vieno šimto penkiasdešimties eurų (150,00 Eur).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.

Teisėja Loreta Masevičiūtė