Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-579-632-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-579-632/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Bylos, susijusios su vietos savivalda:
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Aplinkybės, šalinančios administracinę atsakomybę

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMAS

Admin.byla Nr. A2.6-579-632-11

35;39.3

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMAS

(S)

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISES PAŽEIDIMO BYLOJE

 

2011-03-03

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkes teismo teisejas Augustinas Mitkus,

dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui A. S.,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posedyje išnagrinejes administracinio teises pažeidimo byla pagal 2011-02-17 Šiauliu apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teises pažeidimo protokola Nr. 07-11-5907181,

n u s t a t e:

A. S., gimes (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, 2011-02-17  10.20val. G. gatveje, Radviliškio m., vairavo lengvaji automobili NISSAN NX100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas taises ji vairuoti, tuo pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkto reikalavimus, t.y. padare administracines teises pažeidima, numatyta ATPK 128 str. 1 d.

Posedžio metu pažeidejas visiškai prisipažino kaltu, paaiškino, kad jis niekada neturejo teises vairuoti transporto priemones. Remontavo automobili, ir juo neilga atstuma pavažiavo. Nuoširdžiai gailisi del pažeidimo, prašo išdestyti baudos mokejima, nes niekur nedirba, turtine padetis labai prasta.

Iš byloje esanciu tarnybinio pranešimo, pažeidejo prisipažinimo, pažymos apie patraukima administracinen atsakomyben matyti, kad A. S. neturedamas teises vairuoti transporto priemones vairavo automobili.

Skiriant bausme atsižvelgiama, kad pažeidejas niekada neturejo teises vairuoti lengvuosius automobilius, nepaneigta jo versija, kad jis vairavo trumpa atstuma, turi galiojancia administracine nuobauda už Keliu eismo taisykliu pažeidimus, taciau del pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jam skiriama bauda artima minimaliai, kuri del sunkios pažeidejo turtines padeties išdestoma.

Teisejas, atsižvelgdamas i tai kas išdestyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 128 str. 1 d., 284, 287 str.

n u t a r e :

A. S. už pažeidima, numatyta ATPK 128 straipsnio 1 dalyje skirti 1200 Lt (tukstancio dvieju šimtu litu) administracine bauda, kurios mokejima išdestyti per 10 (dešimt) menesiu lygiomis dalimis.

Bauda turi buti sumoketa Šiauliu valstybines mokesciu inspekcijos Radviliškio skyriui (sask. Nr.LT247300010112394300, imokos kodas 57871), pirma imoka imokant ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne veliau kaip per 40 dienu nuo skundo atmetimo dienos. Sumokejus bauda kvito šakneles butina pristatyti teismui.

 

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 10 dienu nuo priemimo dienos gali buti apskustas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

Teisejas                                                                                                                Augustinas Mitkus

TIKRA                                                        (parašas)                                          Teisejas