Administracinė byla Nr. A2.9.-947-581/2012
(Proceso Nr. 4-08-3-00736-2012-6)
Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. balandžio 13 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. L., išnagrinėjo V. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
V. L. 2012 m. vasario 28 d. apie 13.16 val. girtavo savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini) (jai nustatytas 2,56 promilių girtumas), nusišalino nuo dukters L. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnaus R. L., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros, nesugebėjo užtikrinti pagrindinių vaikų poreikių ir tuo panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams.
V. L. bylos nagrinėjimo metu nedalyvavo, nors apie posėdžio vietą, datą ir laiką buvo informuota tinkamai – pasirašytinai supažindinta administracinio teisės pažeidimo protokole, o taip pat jai asmeniškai įteiktas šaukimas. Jokių duomenų apie pateisinamas neatvykimo priežastis, o taip pat prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina V. L. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnis).
V. L. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigūnų G. K., P. M. ir K. M. tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad 2012-02-28 apie 13.16 val. buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), gyvenančioje socialiai remtinoje šeimoje, kur auga nepilnamečiai vaikai, yra girtaujama ir reikia nustatyti girtumą. Nuvykus minėtu adresu, rasti neblaivūs asmenys, iš kurių viena – V. L., kuriai nustatytas 2,56 promilių girtumas (b.l. 1-3); Asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad V. L. 2012-02-28 13.28 val. nustatytas 2,56 promilių girtumas (b.l. 4); Panevėžio socialinių paslaugų centro raštu Nr. S-231, iš kurio matyti, kad V. L. šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą. Pastaruoju metu V. L. dažnai randama neblaivi, jos namuose renkasi ir girtauja pašaliniai asmenys,V. L. vaikai dėl to dažnai negali nakvoti namuose (b.l. 5), Pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad V. L. yra bausta administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį (b.l. 7). Visuma ištirtų įrodymų patvirtina, kad V. L. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.
V. L. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Atsižvelgiant į V. L. padaryto pažeidimo pobūdį, jos asmenybę – bausta administracine tvarka, į jos turtinę ir šeimyninę padėtį, visas bylos aplinkybes, V. L. skiriama Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis artimas straipsnio sankcijoje numatytam minimumui.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 20 Lt (dvidešimties litų) baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.
Teisėja Jolanta Raščiuvienė