Civilinė byla Nr. 2-21622-877/2014;
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17247-2014-8;
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
35.3.6; 35.5; 44.2.4.1; 44.5.2.4;
73.2.6.1; 99.3; 99.7; 116.5.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės ERGO Insurance SE, veikiančios per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui M. A. dėl žalos atlyginimo priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė ERGO Insurance SE kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo M. A. 8160 Lt žalai atlyginti, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad 2013-06-01 Taikos pr. 81, Kaune, atsakovas, vairuodamas transporto priemonę „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisykles, sukėlė eismo įvykį ir apgadino transporto priemonę „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) po eismo įvykio, pažeisdamas Kelių eismo taisykles, pasišalino iš eismo įvykio vietos. Transporto priemonės „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta ieškovės bendrovėje, todėl ieškovė išmokėjo nukentėjusiam asmeniui 1243 Lt dydžio draudimo išmoką už apgadintą transporto priemonę VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Be to, 2013-08-27 P. Višinskio g. 80, Kaune, atsakovas, vairuodamas transporto priemonę „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, pažeidė Kelių eismo taisykles, sukėlė eismo įvykį ir apgadino transporto priemones „Opel Vectra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir „Honda Accord“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Transporto priemonės „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta ieškovės bendrovėje, todėl ieškovė išmokėjo nukentėjusiems asmenims 6917 Lt dydžio draudimo išmoką už apgadintas transporto priemones „Opel Vectra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir „Honda Accord“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonę „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavęs M. A. nevykdė pareigų, nustatytų Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p., 4 p., nes pasišalino iš eismo įvykio vietos bei vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, ieškovė, sumokėjusi draudimo išmokas nukentėjusiems asmenims, įgijo teisę reikalauti iš atsakovo, atsakingo už žalos padarymą, grąžinti jos sumokėtas dėl padarytos žalos sumas, iš viso 8160 Lt.
Atsakovui M. A. procesiniai dokumentai įteikti 2014-12-05 CPK 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (65 b.l.), jame išaiškinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovą, jog jam nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2012-10-18 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties Nr. 02-2082833 (9 b.l.), 2013-10-24, 2013-12-03 pranešimų (10, 27-28 b.l.), Kauno apylinkės teismo 2013-09-30 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje (11-13 b.l.), 2013-10-17, 2013-12-09 pranešimų atsakovui dėl žalos atlyginimo (14, 29 b.l.), 2013-10-14, 2013-12-04, 2013-12-06 pranešimų apie draudimo išmoką (15, 30, 38 b.l.), 2013-10-15, 2013-12-05, 2013-12-09 mokėjimo nurodymų (16, 31, 39 b.l.), 2013-06-11, 2013-09-19, 2013-10-18 išvadų apie transporto priemonių likutinę vertę (17, 32, 40 b.l.), Transporto priemonių apžiūros – defektų aktų (18, 36, 41 b.l.), pretenzijų (19, 37, 42 b.l.), nuotraukų (20-26, 43-54 b.l.), žalos sąmatos (33-35 b.l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad ieškovei žala atlyginta, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 8160 Lt žalos atlyginimas priteistinas iš atsakovo ieškovei (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.254 str., 6.260 str., 6.270 str., 6.280 str.).
Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-09-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 245 Lt žyminis mokestis (6 b.l.; CPK 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovo priteistinos pašto išlaidos valstybei – 14 Lt (CPK 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ERGO Insurance SE, buveinė A. H. Tammsaare 47, Talinas, Estija, įmonės kodas 10017013, veikiančiai per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, buveinė Geležinio Vilko g. 6A, Vilniuje, juridinio asmens kodas 302912288, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 8160 Lt (aštuonių tūkstančių vieno šimto šešiasdešimties litų) (2363,30 Eur) žalai atlyginti, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (8160 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-09-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 245 Lt (dviejų šimtų keturiasdešimt penkių litų) (70,96 Eur) žyminį mokestį.
Priteisti valstybei iš M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 14 Lt (keturiolikos litų) (4 Eur) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu
Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.