Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-300-272-2013].doc
Bylos nr.: AN2.9.-300-272/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Elektrėnų PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)

N U T A R T I S

Administracinė byla Nr. AN2.9-300-272/2013 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00243-2013-4.

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.



(S)

 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2013 m. kovo 20 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

išnagrinėjusi V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 4 kartus, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

V. M., būdamas 2012-08-01 ir 2012-08-07 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, už kuriuos jam atitinkamai 2012-08-02 ir 2012-08-21 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2013 m. kovo 5 d., apie 17.56 val. Elektrėnų sav., Elektrėnuose, Draugystės g., t.y. viešoje vietoje, vartojo alkoholinius gėrimus (alų). Tokiais savo veiksmais V. M. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 7 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-2385158-13, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, pažyma apie asmens baustumą, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo bei nurodė, kad labai gailisi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką) teisės pažeidimą, kai jam 2013-02-14 buvo paskirta administracinė nuobauda už 2013-02-12 padarytą ATPK 174 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama bauda, lygi ATPK 178 str. 7 d.  sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 178 str. 7 d., teismas

 

n u t a r i a:

 

V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 7 d., skirti 225 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                              Irena Stefanovič

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK