Civilinė byla Nr. e2VP-3455-828/2017
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02427-2017-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.1.14.3; 3.2.7.1; 3.2.9.11

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. balandžio 14 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei „BnP Finance“, I. M., antstoliui Egidijui Smagurauskui,
n u s t a t ė :
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 31 d. nutartimi pareiškėja buvo įpareigota iki 2017 m. balandžio 11 d. įskaitytinai pašalinti prašymo trūkumus: pateikti rašytinius įrodymus, patvirtinančius, kad vykdomasis dokumentas civilinėje byloje Nr. e2-2599-488/2015 buvo/nebuvo pateiktas vykdyti antstoliui, ar pradėta/nepradėta vykdomoji byla; jeigu vykdomasis dokumentas yra vykdomas antstolio Egidijaus Smagurausko kontoroje prašymo pateikimo teismui metu, nurodyti konkretų vykdomosios bylos numerį.
CPK nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentą elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena (CPK 175¹ straipsnio 10 dalis). Nutartis dėl trūkumų pašalinimo pareiškėjai įteikta 2017 m. balandžio 4 d. Pareiškėja per teismo nustatytą terminą prašymo trūkumų nepašalino, prašymas pratęsti ar atnaujinti terminą trūkumams pašalinti negautas.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, laikytina, kad pareiškėja per teismo nustatytą terminą nepašalino prašymo trūkumų, todėl prašymas dėl išieškotojo pakeitimo laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei „BnP Finance“, I. M., antstoliui Egidijui Smagurauskui laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti pareiškėjai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.
Teisėjas Vygintas Mažuika