Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-645-763/2014

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00502-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.;45.4.4.;52.1.;52.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. birželio 2 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K.,

išnagrinėjęs J. K.,

gimusio (duomenys neskelbtini),  a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, metų bėgyje administracine tvarka nebausto,

gyvenančio (duomenys neskelbtini), Švenčionių m., esančio tėvystės atostogose

administracinio teisės pažeidimo bylą,                                                                                                                               

n u s t a t ė :

J. K. 2014 m. gegužės 15 d., 17.50 val., Švenčionių r., Jančiūnų k., vairavo transporto priemonę – M. K. priklausantį automobilį MITSUBISHI PAJERO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,75 prom.), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į elektros stulpą. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir stulpas. Tokias savo veiksmais J. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

Teismo posėdyje J. K. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, paaiškino įvykio aplinkybes, kad važiuodamas nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio. Nurodė, kad įvykio metu žmonės nenukentėjo, tik apgadintas motinai priklausantis automobilis. Sutinka su alkotesterio parodymų duomenimis. Gailisi dėl to ką įvykdė, prašo griežtai nebausti, ateityje pasižada nedaryti teisės pažeidimų. Esantis tėvystės atostogose, vienas augina du nepilnamečius vaikus. Prašė neatimti teisės vairuoti, nes ji jam būtina šeimos poreikių tenkinimui. Pateikė charakteristiką iš gyvenamosios vietos seniūnijos.

Be J. K. kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta ir bylos medžiaga, o būtent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, iš kurios nustatyta, kad  automobilis MITSUBISHI PAJERO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso M. K., pareigūno V. J. tarnybiniu pranešimu, S. V. paaiškinimais, J. K. paaiškinimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis. Prašo, jei būtų paskirta nuobauda bauda, jos mokėjimą išdėstyti dalimis 24 mėnesių laikotarpiui, kadangi esantis sunkioje materialinėje padėtyje, nedirba, augina vaikus, gauna tik pašalpas.

Skiriant J. K. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą, gailisi, ateityje pasižada nedaryti teisės pažeidimų, taip pat į tai, kad išlaiko du mažamečius vaikus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, metų bėgyje administracine tvarka nebaustas, todėl skiriama straipsnio sankcijoje nustatyta nuobauda – bauda, minimalaus dydžio su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, straipsnio sankcijoje nustatytam minimaliam laikui. J. K. prašymu paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas dalimis 24 mėnesių laikotarpiui.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad nei dėl automobilio MITSUBISHI PAJERO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nei dėl elektros stulpo Nr. 303/187 sugadinimo nėra pareikšta reikalavimų atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį, surinktoje bylos medžiagoje nėra duomenų, įrodančių padarytos žalos dydį, todėl teismas spręsdamas dėl nuobaudos pažeidėjui skyrimo, nesprendžia dėl turtinio nuostolio atlyginimo (LR APTK 37 str. 1 d.).

Iš bylos medžiagoje esančio Transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto nustatyta, kad 2014-05-15 paimtas automobilis MITSUBISHI PAJERO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas UAB „Varimeda“, esančioje Lentupio g. 43, Švenčionių m., kuris grąžintinas teisėtam valdytojui.

Vadovaudamasis LR ATPK 127 str. 3 d., 31 str. 1 d. 1 p., 302 str., 313 str. 3 d.,  330 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti, kad J. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., ir nubausti jį 4000 (keturių tūkstančių) Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

J. K. laikomas netekęs teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Išdėstyti J. K. paskirtos 4000 Lt dydžio baudos mokėjimą dalimis dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui:

iki 2014-07-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2014-08-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2014-09-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2014-10-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2014-11-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2014-12-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2015-01-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2015-02-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2015-03-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2015-04-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2015-05-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2015-06-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2015-07-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2015-08-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2015-09-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2015-10-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2015-11-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2015-12-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2016-01-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2016-02-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2016-03-27 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2016-04-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2016-05-02 sumokėti 166 (vieną šimtą šešiasdešimt šešis) litus;

iki 2016-06-02 sumokėti 182 (vieną šimtą aštuoniasdešimt du) litus, paskirtą baudą sumokant į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).

Automobilį MITSUBISHI PAJERO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą UAB „Varimeda“, esančioje Lentupio g. 43, Švenčionys, grąžinti teisėtam valdytojui.

Nutarimo kopiją išsiųsti M. K..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                              Rimvydas Petrauskas