Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-1138-496/2016
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00634-2010-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.2.; 3.5.1.1
(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. rugsėjo 1 d.
Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Tomo Ubarto pareiškimo skolininkui V. N., išieškotojui akcinei bendrovei DnB lizingas ir suinteresuotam asmeniui akcinei bendrovei DnB bankas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese priėmimo klausimą ir
n u s t a t ė :
Pareiškėjas antstolis Tomas Ubartas prašo pakeisti išieškotoją iš akcinės bendrovės DnB lizingas į akcinę bendrovę DnB bankas vykdomojoje byloje Nr. 0136/15/00323/1 pagal Vilniaus apygardos teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-236-262/2011 dėl skolos išieškojimo iš V. N..
Pareiškimą atsisakoma priimti.
Vykdymo procese išieškotojas ar skolininkas gali būti pakeičiami antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu bylą išnagrinėjusio pirmosios instancijos teismo nutartimi fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo bei kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).
Iš pareiškimo turinio ir vykdomojoje byloje Nr. 0136/15/00323/1 esančių dokumentų matyti, kad antstolio T. Ubarto kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0136/15/00323/1 pagal 2013 m. birželio 20 d. Vilniaus apygardos teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-236-262/2011 dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko V. N. išieškotojo akcinės bendrovės DnB lizingas naudai, todėl pareiškimas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese turėjo būti paduotas bylą išnagrinėjusiam pirmosios instancijos teismui, t. y. Vilniaus apygardos teismui. Taigi pareiškėjas padavė pareiškimą pažeisdamas teritorinio teismingumo taisykles, todėl pareiškimą atsisakoma priimti (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos CPK 137 str. 2 d. 2 p. ir 596 str. 1 d., teismas
n u t a r ė:
Atsisakyti priimti pareiškėjo antstolio Tomo Ubarto pareiškimą skolininkui V. N., išieškotojui akcinei bendrovei DnB lizingas ir suinteresuotam asmeniui akcinei bendrovei DnB bankas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Išaiškinti pareiškėjui, kad pareiškimą jis turi paduoti Vilniaus apygardos teismui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Valčiukienė