Nuorašas

Administracinė

 Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J., sekretoriaujan A. R., dalyvaujant asmeniui, trauktinam administracinėn atsakomybėn, V. M., teismo posėdyje išnagrinėjo V. M., gim. administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – LR ANK) 481 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

              Teismas 

n u s t a t ė:

  V. M. 2018 m. lapkričio 10 d., apie 17.25 valandą, Vilniuje, Ateities g. 48 , viešoje vietoje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 2.05 promilių girtumas, keikėsi necenzūriniais žodžiais, bei nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nusiraminti ir nesikeikti. Šiais savo veiksmais jis įvykdė administracinius nusižengimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

  Pažymėtina, kad V. M. buvo surašytas protokolas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. kaip viešosios tvarkos pažeidimas padarytas pakartotinai. Iš bylos medžiagos matyti, kad V. M. buvo baustas administracine tvarka pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 2017-09-04. Paskirtą baudą sumokėjo 2017-10-09, o naują nusižengimą padarė 2018-11-10, t.y. praėjus daugiau nei vieneriems metams nuo 2017-09-04 nutarimo įvykdymo. Esant šioms aplinkybėms V. M. veika turi būti perkvalifikuota į LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

  V. M. teismo posėdyje visiškai pripažino savo kaltę ir dėl įvykdytų administracinių nusižengimų nuoširdžiai gailisi.

  V. M. kaltę, įvykdžius jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus, be jo visiško prisipažinimo patvirtina administracinio nusižengimo protokolas (b.l. 2), policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas (b.l. 3), policijos žiūryklės duomenys (b.l. 4), alkotesterio parodymai (b.l. 10) bei kita bylos medžiaga.

  V. M. veikos pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį kvalifikuotos  teisingai.

  V. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl įvykdyto nuoširdžiai gailisi.

  Administracinėn atsakomybėn trauktino asmens V. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį nusižengimą padariusiems asmenims nubausti bei atgrasyti nuo administracinių nusižengimų ar nusiklastamų veikų darymo, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus (LR ANK 22 str.). Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu būdu įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Skiriama nuobauda turėtų nubausti teisės pažeidėją, sukelti teisės pažeidėjui atitinkamas neigiamas pasekmes. Darydamas pažeidimą asmuo prisiima galimų neigiamų pasekmių kilimo riziką.

 Nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą nusižengimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis LR ANK ir kitų aktų dėl administracinių nusižengimų, skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinių

nusižengimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn trauktino asmens asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

 Skiriant nuobaudą V. M. atsižvelgiama į  administracinių nusižengimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad V. M. administracine tvarka baustas, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, darytina išvada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje numatytas baudas, kurios yra artimos sankcijose  numatytų baudų minimumui.

 Be to, teismo posėdžio metu V. M. paaiškino, kad jo materialinė padėtis yra sunki, jis yra po operacijos, gyvena tik iš gaunamos invalidumo pašalpos, todėl baudos mokėjimą prašo išdėstyti.

 K. V. M. savo kaltę pripažino, paskirtą baudą sutinka mokėti, tačiau sumokėti iškarto visos baudos neturi galimybės dėl sunkios materialinės padėties, todėl baudos mokėjimą yra pagrindas išdėstyti.  

             Vadovaudamasis  627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas,

n u t a r i a :

 V. M., gim. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 50 (penkisdešimties) eurų dydžio baudą.

 V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalį ir skirti jam 90 (devyniasdešimties) eurų dydžio baudą.

 Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalimi V. M. paskirti galutinę nuobaudą - 90 (devyniasdešimties) eurų dydžio baudą.

 Baudos mokėjimą išdėstyti 3 (trims) mėnesiams, mokant kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis po 30 (trisdešimt) eurų.

 I. V. M. kad:

 1) pirmą įmoką turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke DNB Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), „D. B.“ Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Nordea B. F. Plc“ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 18094264936. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (LR (duomenys neskelbtini) str. 1-2 d.);

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                 (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėjas                                                                                         J. J.