Civilinė byla Nr. 2-539-939/2018

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01105-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.7.1; 3.2.8.4

     (S)            

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. kovo 19 d.

Prienai

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Laima Lubauskienė

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Akramas“ ieškinį atsakovei R. J. dėl skolos, nuostolių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo sprendė ieškovės UAB „Akramas“ ieškinio atsisakymo priėmimo ir civilinės bylos Nr. 2-539-939/2018 nutraukimo klausimus.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė UAB „Akramas“ pateikė teismui ieškinį atsakovei R. J. dėl skolos, nuostolių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kuriuo prašo priteisti jai iš atsakovės R. J. 84,00 Eur skolą, 300,00 Eur nuostolių atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose 2018 m. kovo 19 d. gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame ieškovė nurodo, jog atsakovė sumokėjo visas ieškiniu reikalaujamas pinigų sumas, todėl atsisako ieškinio civilinėje byloje Nr. 2-539-939/2017, ieškinio atsisakymo pasekmės jai žinomos.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis).

Nenustatyta, kad ieškovės ieškinio atsisakymas prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys), todėl ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas.

Ieškovei atsisakius ieškinio, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Ieškovei išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Ieškovei atsisakius ieškinio, jai grąžintina 15,00 Eur (75 procentai) sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu,

n u t a r i a :

Priimti ieškovės UAB „Akramas“ ieškinio atsisakymą dėl skolos, nuostolių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės R. J. civilinėje byloje Nr. 2-539-939/2018.

Civilinę bylą Nr. 2-539-939/2018 pagal ieškovės UAB „Akramas“ ieškinį dėl skolos, nuostolių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB „Akramas“, buveinės adresas: Marijampolės r. sav., Pietarių k., Beržų 1-oji g. 37, įmonės kodas 304175092, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) (75 procentus) 2017 m. rugsėjo 27 d. ir 2017 m. gruodžio 1 d. mokėjimo nurodymais į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio.

Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.

Teisėja                                                                                                                       Laima Lubauskienė