Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1243-158-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-1243-158/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracine byla Nr

      Administracine byla Nr. A2.6.-1243 6-158/2011

Proceso Nr. 4-06-3-00950-2011-1;

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3

(S)

ATP protokolo Nr. 30P-786556-11

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. kovo 22 d.

Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Zita Romanovaite, išnagrinejusi V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla,

n u s t a t e :

V. K. 2011-03-08 apie 17 val. 15 min. , Taikos pr. Smilteles gt. sankryžoje Klaipedoje, budamas neblaivus vairavo automobili „Nissan Primera“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko reikiamo saugaus atstumo iki priekyje važiuojancio VW Transporter v/n (duomenys neskelbtini) ir atsitrenke i jo galine dali, eismo ivykio metu apgadindamas dvi transporto priemones. Tokiais savo veiksmais V. K. padare pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 str. 3d.

V. K. i teismo posedi atvyko, del padaryto teises pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi.

Jo kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, byloje esanciu jo paaiškinimu, G. P. paaiškinimu, nuotraukomis, kita bylos medžiaga.

Remiantis byloje surinktais duomenimis V. K. veikoje yra administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 str. 3 d. sudetis. Jam skirtina administracine nuobauda.

V. K. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi ivykdes neteiseta veika (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skiriant nuobauda, teismas atsižvelgia i padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, jo pobudi, i pažeidima padariusio asmenybe, i jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe bei atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima.

Atsižvelgiant i nustatytas aplinkybes, V. K. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 str. 3d. atsižvelgiant i tai, kad V. K. nedirba, nes neturi darbo, jo ieško darbo biržoje , neturi lešu sumoketi bauda iš karto ir prašo baudos sumokejima išdestyti maksimaliam laikui , nustatytinas  jos sumokejimo terminas -12 menesiu .  

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 287 str. 1 d. 1 p.,

            n u t a r i a :

V. K. (V. K.) pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 str. 3d. skirti administracine nuobauda – 4000( keturiu tukstanciu) litu bauda su atemimu teises vairuoti transporto priemone 3 metams.

Baudos sumokejima išdestyti per 12 menesiu, kas menesi sumokant po 333,33 litus .

Nutarimas gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui per 20 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

 

Teiseja                                                                            Zita Romanovaite