Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-01-18][nuasmenintas nutarimas byloje][A17.-513-729-2018].docx
Bylos nr.: A17.-513-729/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK klaipėdos rajono PK 191008577 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Bendrojo pagalbos centro darbo trukdymas, specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga (ANK 493 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinių nusižengimų byla Nr. A17.-513-729/2018

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00049-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10.

 (S)

 

HERBAS 

 

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. balandžio 11 d.

Gargždai

 

 

            Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

        rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinių nusižengimų bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ANK) 493 straipsnio 1 dalį G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustam.

             Teismas

n u s t a t ė :

             2018-03-21 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad G. N. 2018 m. kovo 21 d., apie 11:53 val., bendruoju pagalbos telefonu 112 pranešė apie tai, kad P. Cvirkos g. 21-5, Gargžduose, vyksta konfliktas, nors nuvykę policijos pareigūnai nustatė, kad pagalba reikalinga nebuvo. Tokiu būdu jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 1 dalyje.

        Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: 2018-03-21 administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas bei kita byloje surinkta medžiaga.

        Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, būdamas tinkamai apie jį informuotas. Svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė, posėdžio atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. 

        Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad G. N. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 1 dalyje, sudėtį – bendrojo pagalbos centro darbo trukdymas, specialiųjų tarnybų iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga.

        Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, G. N. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimą. G. N. administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, tačiau iš bylos medžiagos matyti, kad jis ne pirmą kartą trukdo policijos pareigūnus su klaidinančiais pranešimais dėl pagalbos poreikio, nuolat konfliktuoja su ta pačia moterim, todėl turi būti imamasi priemonių tokiam jo elgesiui sustabdyti. Tikintis, kad jis pasimokys iš šios bylos ir nebedarys naujų pažeidimų, pirmą kartą jam skirtina švelniausia sankcijoje numatytą nuobauda - įspėjimas.

        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas, teismas

n u t a r i a:

            G. N. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.        

         Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

 

         Teisėja                                         Jurgita Grigonienė