Civilinė byla Nr. 2-6757-79/2010

Procesinio sprendimo kategorija 116.5; 113.2

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. lapkričio 15 d.

Šiauliai

              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“ ieškinį atsakovui V. M. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 33068,87Lt negrąžintos paskolos sumos, 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 992,00 Lt žyminį mokestį bei 174,85 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidas. Nepateikus atsakovui atsiliepimo į ieškinį ar parengiamojo procesinio dokumento, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Teismo išsiųsti procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, viešo paskelbimo spaudoje būdu, tačiau atsakovas per nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad 2007 m. gruodžio 17 d. ADB „Reso Europa“ (kurios teises ir pareigas nuo 20009-04-01 parėmė ieškovas) ir atsakovas V. M. sudarė paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovui ieškovas suteikė 50000,00 Lt dydžio paskolą. Pagal šią sutartį atsakovas įsipareigojo bankui grąžinti kreditą iki 2013-01-13, kiekvieno mėnesio 10 dieną atliekant eilinius mokėjimus (paskolos sutarties 5 p., b.l.10). Atsakovas taip pat įsipareigojo ieškovui mokėti 3 procento dydžio metines palūkanas už naudojimąsi paskola (Paskolos sutarties 4 p.).

Atsakovas jam skirtą 50000,00 Lt kreditą iš ADB „Reso Europa“ gavo, todėl privalo mokėti ieškovui mėnesinius mokėjimus, tačiau savo finansinių įsipareigojimų nevykdo. Atsakovui nevykdant sutarties sąlygų, ieškovas turi teisę su jais nutraukti paskolos sutartį (LR CK 6.889 str.). 2010-03-30 priminimu atsakovas buvo įspėtas dėl įsipareigojimų pagal paskolos sutartį nevykdymo. Ieškovas skolos paskaičiavimu patvirtina, kad kredito gavėjų skolą ieškovui sudaro: 30833,41 Lt negrąžintas kreditas, 2235,46 Lt palūkanos, bendra skolos suma 33068,87 Lt. Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš jo ieškovui priteistinos 5,00 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos 33068,87 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2010-08-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui: 992,00 Lt žyminis mokestis ir 174,85 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, ir valstybei 8,25 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas

n u s p r e n d ė :

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui AAS „Gjensidige Baltic“ iš atsakovo V. M. 33068,87 Lt (trisdešimt trijų tūkstančių šešiasdešimt aštuonių litų, 87 ct) negrąžintos paskolos sumos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2010-08-10 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 992,00 Lt (devynių šimtų devyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį ir 174,85 Lt (vieno šimto septyniasdešimt keturių litų, 85 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu.

Priteisti iš atsakovo V. M. į valstybės biudžetą 8,25 Lt (aštuonių litų, 25 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja                        Aldona Monstavičienė